力签字确认追加工程金额为3097元，剩余材料作价6734元，折价给丰泰公司。施工中，城建公司已支付工程款x.5元。 原审法院认为，承揽合同是双方当事人 法院认定事实不清，上诉人洛阳城建集团有限公司与被上诉人洛阳丰泰铝业有限公司签订施工合同第八条第三款约定：严格按照施工图纸、说明文件和国家颁发的有关建筑 ...

合同关系，也未与顺恒达公司签订过光纤合同。一审庭审中，双方确认所签承揽合同并不涉及光纤工程，顺恒达公司提出光纤工程只存在于增项部分中，现合同的增 北京顺恒达全自动化设备有限公司与北京高斓大厦有限公司于二ＯＯ七年十月二十六日签订的合同。二、北京顺恒达全自动化设备有限公司于判决生效之日起十日内返还北京高斓 ...

具备施工条件的情况下进行施工，不同意雷龙公司的诉讼请求。因雷龙公司的工程没有任何开工手续，亿盛发公司无奈退场。现反诉要求雷龙公司返还工具并 不需要政府其他有关部门办理任何施工手续”。以上事实，有雷龙公司向法庭提交的承揽合同、收据、律师费发票及北京市西城区“2008”环境经建设指挥部办公室出具的确认单、 ...

公司发出的派工单上的要求制作校园户外媒体广告工程，大音传媒公司支付相应工程款，故应属承揽合同。该合同因系双方当事人真实意思表示，且未违反国家法律 款滞纳金，但总金额不得超过此批货款的30%。”另质保金从性质上不属于工程未付款，不适用违约金条款，按照原告诉讼请求的违约金计算方式得出的违约金数额已经超出 ...

（以下简称通正达经营部）因与被上诉人哈尔滨博克建筑装饰工程有限公司（以下简称博克建筑公司）承揽合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2008）通民初字第x 通正达经营部，能够返还。 上述事实，有博克建筑公司提供的加工定作合同、保管证明、企业名称变更核准通知书及当事人的当庭陈述在案佐证。 一审法院判决 ...

，男，北京北方华乐空调设备有限公司业务经理，住（略）。 被告金坛市建筑安装工程公司，住所地江苏省金坛市金城东环一路X号。 法定代表人李某某，经理。 。 原告山东北方玻璃钢有限公司（以下简称北方公司）与被告金坛市建筑安装工程公司（以下简称金坛公司）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张欣独任 ...

有限公司（以下简称兴金升公司）与被告北京兴世达时创装饰工程有限公司（以下简称兴世达公司）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 真实性无异议； 6、购买石材的发票真实性无异议，但发票开具时间是在《石材加工合同》签订之前； 7、证明真实性不清楚，无法考证； 8、报价单真实性不清楚， ...

某某，总经理。 委托代理人刘某，北京市三维律师事务所律师。 被告河北中洋南建筑工程劳务有限公司，住所地石家庄市裕华区X镇X村。 法定代表人刘某某，总经理。 原告 合同纠纷一案，经审查，原告金昀达公司系与河北中南洋建筑工程劳务有限公司签订加工承揽合同，原告金昀达公司未有证据证明其与被告中洋南公司存在承揽 ...

员工。 委托代理人周耀河，驻马店市148法律服务所工作人员。 被上诉人（原审原告）驻马店市工程建设监理公司，住所地（略）。 法定代表人张某，该公司经理。 委托代理人 据此，原审及上诉人认为，合同部分有效部分无效的理由不能成立。二，上诉人及原审法院认为本公司超越资质等级承揽监理工程业务，属于概念错误。本 ...

，博森公司与天枫公司就福地广场室外LOGO广告签订承揽合同，建设方为天枫公司（合同甲方）、承揽方为博森公司（合同乙方），工程造价为x元，工程期限自 事实另有当事人陈述及庭审笔录在案佐证。 本院认为：博森公司与天枫公司签订的合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属有效 ...