人已交纳的工程税金和各种管理规某是否应当在工程款中扣除；三、上诉人提交的工程其他费用是否应由被上诉人承担。 本院认为，上诉人将依法中标的建设工程项目，全部转包给被上诉人施工，违反了法律的禁止性规某，原审法院认定双方当事人签订的建设工程施工合同无效，是正确的。 关于第一个争议焦点。 ...

日，成义公司、国际经济公司和广东公司于广东东莞就合作实施香港九龙东区维修工程项目(合同编号（略）)达成了合作意向。9月26日至27日各方继续就成立浙 组建浙粤成义有限公司，由国际经济公司任董事长，成义公司负责对整个维修工程项目的管理，国际经济公司负责理顺政府上层人事关系”的具体内容，国际经济公司与成义 ...

日，成义公司、国际经济公司和广东公司于广东东莞就合作实施香港九龙东区维修工程项目(合同编号（略）)达成了合作意向。9月26日至27日各方续就成立浙粤 组建浙粤成义有限公司，由国际经济公司任董事长，成义公司负责对整个维修工程项目的管理，国际经济公司负责理顺政府上层人事关系”的具体内容，国际经济公司与成义 ...

管理费用问题，停工期间生产工人人员数额及撤场时间无法准确确定，咨询重庆市造价管理总站无明确答复。我们依据贵院本案卷宗材料4.1确定生产工人人数为207人 。因此，重庆市綦江华通房地产开发有限公司有土桥大厦项目的发包权，其与重庆花溪建设集团有限公司签订的《建设工程施工合同》及补充协议应为有效。现重庆花溪 ...

阶段初步设计的批复》、宜都市X路管理段情况说明、刘世华的证言、范某的供述、《合作投资兴建经营清江二桥合同书》、《合同公证书》、宜都市清江二桥管理处 合同书。 经审理查明，1994年6月被告人范某在洽谈西陵园区工程项目时与指挥部负责人王某良相识，王某良为取得该工程要范某铁十三局投标，并于同年6月15日向 ...

灾害损失补偿费地点桩号为：“K74＋900－K104＋000”，原告付某施工的工程在范围之中。(4)根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题 经理部是工程施工的项目管理机构。本案中，E10标段的中标总承包单位是新疆昆仑路港工程公司，其与九江市X路桥工程处所签订的合同中载明的发包方 ...

设计费３７５０元，工程造价（包干）２９３１０８．６９元。海南党校与特区发展公司（以下简称特区发展公司）于１９９３年１月６日签订《承包经营管理合同》， 主管部门批准，未办理土地使用权出让手续、教育专项用地转为商业用地手续、合作项目土地使用权变更登记手续。用于合作地块的界址点坐标尚未确定，建设许可证尚未 ...

主张因原公司负责人涉嫌经济犯罪而产生的工程项目上高估预算问题的相关证据，还因为该工程竣工后的工程结算件完整齐备，已经构成合同整体履行的不可缺少的组成部分，据此 认定。自1993年8月28日起，金联公司正式参与联建翠园工程项目，负责工程的出资，施工管理，竣工验收等丁作。根据1994年3月2日天津市水上翠 ...

涉及通航安全，因而不适用《中华人民共和国水上水下施工作业通航安全管理规定》第2条的规定。再者，工程项目本身审批手续完备与否与王某珍、王某乙、王某兴 ，抵销被上诉人应承担的赔偿数额，因王某兴所获保险金系依据投保人与保险人之间是合同关系，与本案基于被上诉人侵权行为的债权关系并非同一法律关系，二者不能抵销。 ...

涉及通航安全，因而不适用《中华人民共和国水上水下施工作业通航安全管理规定》第2条的规定。再者，工程项目本身审批手续完备与否与王某珍、王某祥、王某兴 ，抵销被上诉人应承担的赔偿数额，因王某兴所获保险金系依据投保人与保险人之间是合同关系，与本案基于被上诉人侵权行为的债权关系并非同一法律关系，二者不能抵销。 ...