审理终结。 原审法院经审理查明：深圳东海公司是1994年12月3日成立的合作经营(港资)企业，原名深某东海爱地房地产发展有限公司，2003年1月7日经 同一份证据即广州市番禺区建设局于2002年3月20日发的《中华人民共和国建筑工程施工许可证》看，番禺鼎威公司使用“东海花园”作为楼盘名称的时间比深圳 ...

海南宝利工程有限公司(原海南宝利制冷工程公司，下称宝利公司)签订一份《联营开发合同书》，约定来利公司将其占地19．507亩、建筑面积计（略）．8． 共管帐户并首先用于返还双方的出资和利息；双方派人组成联合管理小组对项目进行共同经营管理。合同还就双方责任、违约处罚及争议处理等事项作了约定。上述合同签订后 ...

在租赁的区域内自建救助站所需的码头、航道、港池、仓库等海上和陆上建筑，无权收取码头使用费及土地使用费。综上，请求驳回广州打捞局的诉讼请求。 原审法院 土地合作装卸水泥合同》，由深圳救助站将蛇口港二突堤的码头一部分，作为与物资公司合作装卸水泥及建设水泥库专用场地，由物资公司出全资建设和经营管理，合作期限 ...

的赞誉，因而，原告在制作补充协议中是这样认定的“考虑甲乙双方在合同签订和履行过程中合作比较愉快，故特签订此补充协议”。然而，原告军干二所新的领导 的场地，出租给洛阳市工农龙鳞洗浴楼李某使用。第二条约定：乙方承租房屋的建筑面积为2118平方米，房间80余间，场地一个院子(独门独院)结构。第三条约定：乙方 ...

行政管理局（以下简称义马工商局）、被告洛阳天心建筑设计装饰工程公司（以下简称天心公司）装饰装修合同、债权转让合同纠纷一案，于2011年10月8日向 该公司召开股东会议，决定变更公司名称为“义马市伟业有限责任公司”，并变更相应的经营范围。后向义马工商局申请变更获准。2006年7月19日，该公司再次申请 ...

。 原告上海某建筑装饰工程有限公司（以下简称某公司）为与被告宁波某百货有限公司（以下简称某公司）、上海某商贸有限公司（以下简称某公司）装饰装修合同纠纷一案， 份，分别约定:甲方将位于宁波市X区X路X号某百货第一层、店铺X号、经营面积约83平方米场地供乙方设置专柜，乙方所设置专柜销售品牌名称x，乙方按每 ...

红线范围内的土地使用权为出资，乙方负责重新改建。房屋改建完成后，乙方首先给甲方按合同留5套，前面X楼X套，后面2-X楼，剩下所有的住房均由乙方自行 区从事房地产开发经营，薛某与刘某签订的《协议》，有“甲方负责办理房屋改造开发、工程建设、施工管理、主房屋销售等有关合法手续”等内容，双方合资、合作从事的是 ...

开庭审理。现已审理终结。 原审法院判决认定，被告人李某甲于1999年担任郴州市第三建筑工程有限公司（以下简称三建公司）总经理，2002年任郴州市苏仙区建设局副局长兼三建 小区A、B栋一、二楼门面系由刘某桃和李某文合作以x元价格购买。 ⑦“商品房买卖合同”证实，江滨小区X栋X复式楼房由李某文以x.00元 ...

需土地，由市国土局统一征用，其中开发补偿用地，由市土地储蓄中心统筹管理和经营；该项目采取“政府主导、市场运作、建设与开发紧密结合”的运作模式，面向社会 房产公司与第三人水利水电公司的这种合作形式也不符合投标联合体的法律特征。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的 ...

日，原告又借用被告的名义与第三人管委会签订一份《合作项目补充协议》，约定由原合作项目合同约定的工程因部分土地未征用，暂不能动工，为补偿被告因工程 给徐XX没有事实和法律依据。根据一审判决的认定，某公司与徐XX之间为挂靠经营合同关系，但在某公司没有取得工程款之前，一审判决要求某公司支付工程款给徐XX没有 ...