黎某，海南晋天元律师事务所律师。 上诉人福建省第一建筑工程公司海南公司与上诉人海南金利集团公司建筑工程合同纠纷一案，不服琼山市人民法院(2001)琼山经初字第 档案保证金（略）元(免)。金利公司和福建一建均未向琼山市建设局缴交工程施工报建费。 原审法院审理认为，原被告签订的合同书、补充协议、终止协议和 ...

经理。 委托代理人孙某某，男，汉族，文登市建筑工程公司副经理，住（略）。 委托代理人李某某，男，文登市建筑工程公司法律顾问办副主任，住（略）。 上诉人 十五条及招标文件“合同通用条款”《中华人民共和国交通部》交公路发【1999】X号文第3篇第19.1条规定，上诉人只负责上诉人施工合同段的现场安全工作及 ...

而原告是直接对被告何某某负责，与被告高明市杨梅建筑工程公司不存在合同关系，故对原告主张被告高明市杨梅建筑工程公司承担补充清偿责任的诉讼请求，不予支持；原告与 约定，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，双方应当按约定履行。本案中，被上诉人已按约定完成了有关工程的施工，在质量问题上，上诉人未能提出 ...

卢国荣，浙江句章律师事务所律师。 原告费某诉被告宁波隆盛冷藏食品有限公司建设施工合同工程款纠纷一案，本院于2001年8月8日受理后，被告在2002年6月 ，口头征询双方当事人的意见后，委托浙江省建筑工程质量监督检验站进行鉴定。结论：属三无工程(无证设计、无证施工、无工程监督)，不予受理。 2、征询双方 ...

；工程款的支付某竣工结算均按补充协议执行；设计变更造成工程量增减均按实量计算等条款。在合同最后，双方还约定了补充协议(一)、(二)为双方承认的附加条款， 与新民公司所签订的建筑施工合同及四份补充协议均应为有效，据此双方形成的是建筑承发包法律关系，根据新民公司的诉讼请求，此案应为建筑工程结算纠纷。解决此 ...

唐某。 上诉人涂某堂与被上诉人重庆三才建筑工程公司（以下简称“三才建司”）、第三人唐某其他建设工程合同纠纷一案，巫山县人民法院于2011年2月24日 大小质量、安全事故，由乙方全部承担经济与民事法律责任”条款的效力问题，该院认为，原告三才建司作为有资质的建筑施工企业，将其自身应承担的责任、风险通过约定 ...

为第三人参加诉讼。 本院二审认为：本案中，虽然《建设工程施工合同》系××机械厂与××建筑公司签订，但从该项目申请立项及获得政府职能部门批准来看 学瑛 审判员王发强 代理审判员游浩然 二○一一年五月五日 书记员严新龙 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件 ...

建设工程价款结算暂行办法》、《建筑工程施工发包与承包计价管理办法》提出的。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第20条规定 。承包人提交的竣工结算文件可以作为工程款结算的依据。建设部制定的建设工程施工合同格式文本中的通用条款第33条第3款的规定，不能简单地推论出，双方 ...

日，竣工日期为2006年9月28日；合同预算价款为x.96元，其它条款与2006年2月28日《建筑装饰装修工程施工合同》的约定基本一致。在原告施工过程中 苟堂镇政府于2006年2月28日、7月28日签订的《建筑装饰装修工程施工合同》，是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。 ...

年4月16日在被告会议室签订了《建设工程施工合同》（下文简称《施工合同》），后原、被告为更好的实施合同各项条款，双方于2005年5月8日又签订了 4月16日《建设工程施工合同》、2005年5月8日《施工补充合同》、2005年4月30日会议纪要、2007年3月28日上海建腾建筑工程监理有限公司所发给某某 ...