建筑工程公司宜昌分公司(以下简称粤西建筑宜昌分公司)因与宜昌东恒嘉生物技术有限公司(以下简称东恒嘉公司)建设工程施工合同纠纷一案，于2004年10月18日诉至本院 合同》3份，证明双方存在施工合同关系以及合同中所某定的付款条件和违约责任。 证据2、分项、分部工程质量评定表、现场签证单、工程变更通知、 ...

福总公司包装制品厂职工。 原告(反诉被告)旅游建设公司与被告(反诉原告)宏福总公司建筑工程承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2001年3月5日 包装厂于1993年11月10日签订的《建设工程施工合同》以及于1994年3月30日签订的《建筑施工合同补充协议》是双方当事人的真实意思表示，内容 ...

文化局职工住宅楼；开工日期1997年8月18日，竣工日期1997年11月25日；质量等级为优良；工程款的支付某竣工结算均按补充协议执行；设计变更造成工程量增减 公司所签订的建筑施工合同及四份补充协议均应为有效，据此双方形成的是建筑承发包法律关系，根据新民公司的诉讼请求，此案应为建筑工程结算纠纷。解决此 ...

旅游开发有限公司。 法定代表人张某。 原告湖南省长沙湘华建筑工程有限公司诉被告长沙润亨旅游开发有限公司建设某程施工合同纠纷一案，本院于2012年2月8日立案受理 的，甲方赔偿乙方每天500元作为延期损失费，工期顺延。第十条暂停施工约定为由于乙方的质量及安某原因或其他非客观原因造成停工、误工，一切损失由 ...

责任；就“四S”综合楼的工程至今没有验收的问题，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题》的解释第十四条三项明确规定：建设工程未经竣工验收 竣工，且所建房屋已交付使用，况且该案诉争是工程款支付的问题，并非工程质量纠纷，其上诉理由本院不予采纳。原审认定事实清某，程序合法，适用法律正确， ...

审理认为，作为自然人的孟XX与力锐公司签订建设工程施工合同，违反了法律关于承包人未取得建筑施工企业资质签订合同的禁止性规定，其与力锐公司所签订的《安装 证明工程存在质量问题，对孟XX的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第某十二条第（五）项、《最高人民法院关于建设工程施工合同纠纷案件适用法律 ...

委托代理人：陈某，浙江和义律师事务所律师。 原告福建某建筑有限公司为与被告福建某建筑有限公司建设工程施工合同纠纷一案，于2011年8月23日向本院起诉， 将土地转让给了第三方，根据第三方的要求重新进行设计的事实；7.变更的建设工程质量监督方案及监督交底登记表一份，用以证明被告为合法守信的业主，每一次 ...

号楼由原告个人包工包料承建，工程造价暂按249.74万元计算，原告承担工程质量责任、安全责任、单独核算、自负盈亏，约定的内容符合建设工程承包的各项要件， 被某太行建设公司应当给付原告5000元奖金。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、第二十六条之规定，判决 ...

赵某、贾某乙与被上诉人新乡市建筑集团有限公司（以下简称建筑集团）、新乡市晟源房地产开发有限公司（以下简称晟源公司）建设工程施工合同纠纷一案，新乡X区人民法院 贾某乙尚欠赵某工程款79264.8元。贾某乙反诉要求赵某赔偿因质量问题造成的损失137189.93元，但未能提供充足的证据予以证明，也未交纳反诉 ...

企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程……”以及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程 约定，不能否定《建设工程施工合同》单项合同的性质。同时，长江建设公司提出本案项目可进行拆分的理由也与《建设工程质量管理条例》中关于禁止将 ...