保全费5000元,鉴定费x元,以及反诉案件受理费7014元,由原告湖南昊汉建设有限公司(反诉被告)承担x元;被告株洲市海联粮油科学技术研究所(反诉原告)承担 予以确认。本院认为:本案系建设工程施工合同纠纷。本案争议焦点:1、双方所签建设安装工程施工承包合同是否有效;2、工程实际成本价是多少;3、逾期 ...
//www.110.com/panli/panli_139793.html-
了解详情
X乡人民政府干部。代理权限为一般代理。 原告黄某某与被告炎陵县X乡人民政府建设工程施工合同纠纷一案,于2008年1月8日向本院提起诉讼。本院受理后,依法 山隧洞工程进行协商结算,并达成结算协议,该结算协议载明:一、原工程承包合同总造价38.0888万元维持不变;二、因洞子口、洞子里面垮方,追加工程造价 ...
//www.110.com/panli/panli_106721.html-
了解详情
住(略),该公司副总经理。 原告陈某某与被告岳阳市辰泰房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院于2009年1月13日受理此案后,依法由院长付小勇 无质量问题即付清5%。2005年4月25日,原被告双方对《水、电安装承包合同书》第二条第一款作出补充约定“主材不下浮,下浮按取费部分下浮”,对第二条 ...
//www.110.com/panli/panli_102481.html-
了解详情
河南光河律师事务所律师。 上诉人河南省新乡市传染病医院(以下简称传染病医院)因建设工程施工合同纠纷一案,不服新乡市卫滨区人民法院(2008)卫滨民一初字第 认为:原、被告之间存在建设工程承包关系,被告欠原告工程款,事实清楚,证据充分,予以认定。被告应偿还原告剩余工程款,并应按照合同约定承担违约责任。因 ...
//www.110.com/panli/panli_101541.html-
了解详情
简称晋畅公司)与上诉人益阳市国锋房地产开发有限公司(以下简称国锋公司)建设工程施工合同纠纷一案,不服湖南省益阳市赫山区人民法院(2007)益赫民二初字第X号 该工程损失。 原审法院认为,原、被告于2005年10月2日所签订的《工程施工承包合同》及《补充协议》均为双方真实意思表示,且内容不违反法律规定, ...
//www.110.com/panli/panli_97465.html-
了解详情
王开成,重庆星空律师事务所律师。 原告叶某某与被告苏某某、刘某甲建设工程施工合同纠纷一案,本院2006年10月9日立案受理,依法组成合议庭,于2007年 元。 本院认为:原告叶某某没有建筑承包资质,其与苏某某签定的建设工程施工合同为无效合同,但原告叶某某承建的建设工程经竣工验收合格,所以原告叶某某请求 ...
//www.110.com/panli/panli_96064.html-
了解详情
三亚工程处)、海南湘琼房地产开发公司(以下简称湘琼公司)、原审被告三亚市卫生局建筑工程承包合同纠纷一案,药检所不服三亚市城郊人民法院(2004)城民一初字第X号民事 不享有对外发包的权利,因此,其以建设单位的身份与三亚工程处签订的"8·15合同"违反了《建筑安装工程承包合同条例》第二条的规定,依据《 ...
//www.110.com/panli/panli_70482.html-
了解详情
造成该土地现已被在建的“永安花园”及制管厂覆盖的事实。参照广东省高级人民法院《关于审理建设工程承包合同纠纷案件的暂行规定》第21条的规定,虽然填土工程合同 在没有证据证明被上诉人未履行填土义务的情况下,上诉人应按上述补充协议和合同的约定履行付款义务。 综上,原审判决认定事实清楚,程序合法,处理结果正确 ...
//www.110.com/panli/panli_57228.html-
了解详情
无效;二、被告东营市中大生物肥有限公司支付原告东营市河口信通建筑安装有限责任公司工程实际造价(略)。71元;三、被告东营市中大生物肥有限公司赔偿原告东营市 合同是正确的;2、原审法院判决该工程按实际工程量结算,符合山东省高院关于审理建设工程承包合同纠纷若干问题的意见规定,应予维持;3、被上诉人为上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_33954.html-
了解详情
。 委托代理人李某乙,江苏竞自由律师事务所律师。 上诉人龙某因与被上诉人李某乙建设工程施工合同纠纷一案,不服江苏省沛县人民法院(2011)沛民初字第X号民事判决,向本院提出上诉。 月3日,李某乙(甲方)与龙某(乙方)签订一份《班组承包合同(木工)》。该合同约定:由龙某从李某乙处分包沛县X区X及X号楼的 ...
//www.110.com/panli/panli_50235631.html-
了解详情