大坪建筑公司”)建设工程某工合同纠纷一案,湖南省株洲市天元区人民法院于2010年2月9日作出(2009)株天法民一初字第X号民事判决。宣判后,华苑 签订的合同合法有效,且已实际履行,项目部签订的合同无效且未履行,一审对工程某的认定有误,请求撤销原判,驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求。 被上诉人程某某、汪 ...
//www.110.com/panli/panli_6020590.html-
了解详情
资料,并约定有违约事项;(2)对相关整改部分的约定,证明约定了上述两个合同无效的条件。4、2006年9月1日、2006年11月27日整改通知书各一份 价款x元。后因工程施工设计出现变更及其他情况,双方又分别于2005年5月26日、2006年11月10日两次签订《协议书》,对《建设工程施工合同》部分内容 ...
//www.110.com/panli/panli_5654626.html-
了解详情
施工合同》及《鑫苑逸品香山项目建设工程施工合同补充协议书》约定的合同价款1474万元结算,对工程造价不再鉴定;(二)亚太公司已经缴纳的营业税24.955万元,原告 工程价款,符合法律规定,二被告未向黄某乙、张某足额支付工程价款,应承担民事责任。合同被确认无效后,已经履行的内容不能适用返还的方式使合同 ...
//www.110.com/panli/panli_3292978.html-
了解详情
建设集团股份有限公司与被告上海B经济发展有限公司、上海C房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院于2009年6月3日立案受理。依法组成合议庭于2009年 无法确认,对合法性有异议,认为补充协议违反法律强制性规定,应是一份无效合同,且与上海C房地产开发有限公司无关;对证据2真实性不认可,对合法性 ...
//www.110.com/panli/panli_2608711.html-
了解详情
。邓某某的行为是个人,不具备建筑施工企业的施工资质,故双方的建设工程施工合同关系,应认定为无效。方城一建未对邓某某施工工程提出异议,且项目经理樊某某、刘某某在工程竣工后给邓某某出具了欠工程款的结算凭条,邓某某请求方城一建支付工程价款,本院应予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_983092.html-
了解详情
板2万元整”。庭审中,被告陈述收条下方加注的“A大棚”字样系被告在原告出具收条后添加。 2008年3月18日,原告向被告出具《借条》1份,载明:“至3 取得相关施工资质,其与被告建立口头建设工程施工合同,违反法律禁止性规定,应属无效。鉴于双方已实际履行,可按实结算。2008年3月18日,经原被告结算, ...
//www.110.com/panli/panli_303677.html-
了解详情
结构的施工必须由承包人自行完成”。本案中,被告在与沁阳职专签订建设工程施工合同后,将必须由被告自行完成的主体结构等土建工程分包给不具备相应资质条件的原告,违反了法律的强制性规定,故原、被告签订的工程劳务承包合同无效。合同无效后,原、被告因该合同取得的财产应当予以返还,不能返还或者没有必要返还的 ...
//www.110.com/panli/panli_290610.html-
了解详情
已不具备诉讼主体资格;原告在企业法人营业执照被吊销后,又以企业法人名义签订建设工程施工合同,该合同为无效合同;合同履行中,原告是以河南XX钢结构有限公司名义 法律的相关规定。 原、被告所签订的建筑工程施工合同,虽为无效合同,但原告已实际进行了施工,对工程款的结算,应按照双方的约定支付相应的工程款。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_277848.html-
了解详情
法院判决:驳回原告的诉讼请求。 宣判后,东煤沈阳建筑基础工程公司不服提起上诉。主要理由是:双方签订的《建设工程施工合同》合法有效,上诉人履行了该合同 《建设工程施工合同》签章,并非自己的真实意思表示,是以具备法定资质等级的被上诉人名义与上诉人签订的以合法的形式掩盖李广东违法违规承发包工程事实的无效合同 ...
//www.110.com/panli/panli_262843.html-
了解详情