建设的农民集体所有土地，经审核后，依法核发给土地使用者集体土地使用权证书，确认其建设用地使用权。在土地所有权属于国家或集体所有的基础上，土地使用者必须依法取得土地 ，应先通过法律途经解决债权债务之争，之后再确定物权的归属。亦即合同的订立并不必然直接产生土地使用权属的变更，土地使用权属的变更应具备相应的 ...

及x%建字第X号建筑许可证，建房用地审批表；7、产权转让协议（1985年5月10日）；8、租地建厂合同，新乡市燎原汽车配件厂和新乡市红旗光电器材厂 牧野区（原郊区）人民政府和被告新乡市牧野区（原郊区）王某镇人民政府赔偿建设用地使用权损失x元的诉讼请求。 案件受理费2200元，邮寄费96元，由二被告共同 ...

元月1日，原告与被告马某村委签订了9.22亩用地合同，有效期五年，1988年8月原告补办了建设用地使用证书。 3、1986年8月，原告归属伊川县 无偿转让给伊川县X乡政府“广茂公司”经营，该转让不仅是厂房财产的转让，同时也包含了建设用地使用权的转让。虽然以后产生伊川县X乡政府与被告天骄公司签订租地协议 ...

为双方的民事关系与其无关。 被上诉人唐某乙提供了县人大常委会的湘潭县X镇规划区经营性建设用地容积率调整管理办法的规范性文件，拟证实两墙之间不能再建房，必须下达 产权证。上诉人何某某与湘潭莲城宾馆于2006年4月20日签订了《土地使用权转让合同》，湘潭莲城宾馆将位于湘潭县易俗河经济开发区X路X号，面积为 ...

一、本案是土地使用权租赁合同纠纷，合同违反法律规定，应属无效。二、昆明市西山区人民政府依法颁发给昆明西山边贸经济开发公司（现泰兰公司）的《集体土地建设用地使用证》，是证明西山农副产品综合批发市场建设用地使用权归属的唯一有效的法律凭证。黑林铺街道办事处不能提交经依法登记的 ...

科研所为建设用地提供方，三方均为联建协议的合同主体。1999年2月6日的《更换协议》的签订，明确了惠新房修公司与北房开发公司作为转让方 更换协议》的受让方均不具有房地产开发经营资质，根据最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定应属无效,因此,一审判决认定该协议有效 ...

材料系原件，尽管在收据上载明被告海通公司支付的是租用地青苗补偿费、合同保证金，但原告普照村委会已明确表示认可是被告海通公司向其支付了2001年 管理法》第六十三条“农民集体所有的土地使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设；但是，符合土地利用总体规划并依法取得建设用地的企业，因破产、兼并等情形致使 ...

土地承包合同时，并没有履行充分告知义务，即明确告知上诉人该土地承包合同属于非法转让土地使用权，但被上诉人当时并没有将这一情况告知上诉人，相反却明确告诉 人认为双方所签订的土地承包合同是能够得到完全的履行。但事实上，被上诉人该土地由于是农业用地，而国家对农业用地转为建设用地实行严格的管制制度，被上诉人在 ...

原协议华复公司赠送复旦大学名下的位于浦东金桥6街坊3丘土地6661平方米(10亩)土地使用权，仍归华复公司。本备忘录签署后，各方即按备忘录规定的事项执行操作。”由此 兴公司三方签订《土地使用权转让合同的补充合同》，约定：被告、华隆兴公司合作成立的第三人受让复旦高科技楼、商办楼建设用地，合同中规定的权利 ...

向一中院申请执行。执行期间，又冻结了环保公司名下的150余万平方米的土地使用权及其在南通某公司人民币300万元的出资。双方当事人及中东(昆山)植物纤维食品容器有限公司经 公司三方签订《土地使用权转让合同的补充合同》，约定：被告、华隆兴公司合作成立的第三人受让复旦高科技楼、商办楼建设用地，合同中规定的 ...