经协商原被告双方陆续签订了设计协议、施工合同，被告为原告的房屋作了装修设计，收取设计费用6450元，并组织进行了装修施工，原告向被告支付了装修 非无标准可言，难道被告可以据此任意施工均构成合格产品如此作为客户的消费者权益如何能得到保护再者，《建筑装饰装修工程质量验收规范》(x—2001)条文说明之总则 ...

被上诉人签订的《培训合同书》并未约定服务年限未满，非脱产培训是否应赔偿及如何返还的问题，上诉人无需要向被上诉人赔偿培训费，更何况《培训合同书》是从 根据以上规定被上诉人收取上诉人培训费是无理要求。特请求二审法院：1、撤消佛山市南海区人民法院(2003)南民一初字第X号判决。2、本案诉讼费用由被上诉人 ...

租金之内。既然被上诉人没有在合同中提出要求，也没有承诺承担上述费用，而一审判决要求上诉人承担比收取的租金高出若干倍的电费，显失公平。四、上诉人 怠于向被上诉人黄某某提供公共区域内电力、照明、冷气设施的行为是否构成合同违约、如何确定相应赔偿项目及被上诉人超合同约定使用租赁场地应否在本案中予以处理的问题。 ...

请求或对责任分担提出异议。若其对责任分担有异议，应明确三位原审被告应如何某担责任，但其没有针对其他被告上诉，所以其诉讼请求不明，无法答辩。二、 赔偿的民事责任，而广州日报社所承担的是返还侵权所得利润的民事责任。广州日报社收取了广告费x元，对其中利润数额广州日报社没有举证证明，原审判决以酌定方式认定广州 ...

共计向被上诉人支付了23，062元。被上诉人共交付给上诉人10张发票。上诉人收取9张发票并已支付款项，总金额为23，062元；另一张发票金额 当时市场价的依据。 本案争议焦点为如何某定运输价格。 被上诉人认为，除按照市场价计算运费外，被上诉人尚需支付短途运输费、装卸费、停车费等费用，故双方订立合同时将 ...

被告也没有表示过不按该约定履行协议。原告如果不能直接以票款从水城公司直接收取款项，也不应认为是被告违约。综上所述，被告认为，原告的诉讼请求没有事实及法律 造成原告五十铃公司的经济损失644。15万元；3、请求判令被告承担本案诉讼费用。2005年6月30日的第一次庭审，原告表示要求追加水城公司为第三人， ...

量。在2002年4月至2003年8月期间，原告(包括其员工)在被告处用餐费用为7204元。原告持有用以证明其工程量及工程款的凭证(送货单50张、送货回单 但这不意味着有权最终确认单据，无论如何都必须交由上诉人确认，否则，任何人无法收取工程款项，这一点从工地上其他人员的证言中也可以得到验证。另，2005 ...

签订《物业管理服务合同》，合同第二十三条约定：车位和使用管理费用由兴宇物业公司按下列标准向车位使用人收取：……3、自行车：6元/月(辆)、助动车：15元 交接事宜作出约定，且在与小区业主委员会签订的物业管理合同中，也作出了有关车库如何收费的约定，事实上诉人并未就车库转让提出异议，兴宇物业公司实际亦已按 ...

征用土地时所提留的。第二，从《意向书》所附的分配表来看，被上诉人不但收取了征用土地提留款，而且明确应当分给上诉人提留地121。62亩，并非是单纯 2、判决被上诉人马冈村委会返还征用土地补偿款x元；3、本案一、二审诉讼费用由被上诉人马冈村委会承担。 被上诉人马冈村委会答辩称：一、一审法院认定被上诉人通过 ...

负担。 本院认为：恒丰公司与彩龙公司之间的买卖关系合法有效，彩龙公司收取恒丰公司的货物，应当支付货款，而恒丰公司提供的货物因质量问题，造成 现彩龙公司请求的损失金额为人民币116，004.90元，其组成为跳舞毯面料费用人民币17，358元和两项加工费损失人民币43，242.90元及人民币55，404元 ...