根据本案的案情，本院就以下问题要求韩国中小企业银行进一步提供相关证据：（1）口福公司是否与承运人恶意串通倒签提单；（2）如倒签提单，是否造成 韩国中小企业银行的情况下，韩国中小企业银行须按期付款。只有在受益人存在欺诈的主观恶意，且因欺诈给开证申请人造成实质性损害时，韩国中小企业银行才能运用信用证欺诈 ...

的陈述、身某、户籍卡、房屋产权证、货币补偿协议、委托书、房屋分配申明、调查笔录等证据在卷，并经庭审质证属实，可以认定。 本院认为，被继承人谢某丁园于1978 巷20—X号房屋进行了补偿，支付了合理的对价，上诉人不能举证证明存在恶意串通或者其他共同过错行为或其他导致合同无效的行为，谢某丁与腾飞公司签订的 ...

某某局在讼争房屋出卖及房产证办某过程中，只是履行协助义务或法定职责，没有证据证明其与当事人存在恶意串通的行为，没有过错，不应承担本案民事责任。 综上，原判决认定事实清楚，但鉴于当事人在二审中提供了新的证据，导致本院认定的事实与一审认定的事实发生变化，对原判决依法应予改判。王某甲、 ...

未与残联基建办签订真实购房合同且未真实缴纳购房首付款的情况下，与王建军恶意串通，持虚假的购房合同及虚假的首付款凭证与原审原告签订个人住房借款合同和 支行与被上诉人傅某、盛某、湘潭市房地产担保服务有限公司均未向本院提交新的证据材料，本院能够认定的事实与原审无异。 本院认为，湘潭县人民法院（2006）潭刑 ...

共和国民法通则》第五十八条、第六十条、第六十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款的规定,判决：1、被告郑某戊、 己续签了租赁协议，上诉人在此案中应为善意第三人，被上诉人并无任何证据能证实上诉人有恶意串通，且也未能证实有侵害被上诉人的利益。2、根据《民法通则》意见、《 ...

通公司可通过法律途径另行解决。此外，申请人认为梧州中院的五份调解书明显是被执行人恶意串通其他债权人进行诉讼，有目的的反抗（2010）梧民二初字第X号民事 第三人的利益，因此这五个案件的调解行为属无效民事行为的理由，没有证据证实，法院调解书和判决书具有同等的执行效力，且调解书是否合法有效，不属于执行程序 ...

申请评估后，又撤回评估申请。 上述事实，有原、被告的陈述、书面协议及收条等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。 本院认为：原、被告签订的协议系双方 的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告辩称两原告恶意串通退还了其押金，看管协议尚未解除，但从其提交的证据不能证明该事实，本院不予支持。对于被告看管农场 ...

四建承担法律责任。湖南四建上诉提出刘九洲假冒湖南四建代表人，与赵某恶意串通出具欠条，加盖的湖南四建项目部的公章是偷盖或伪冒的，但其未提供相关证据予以证明。关于诉讼时效问题，一审认定诉讼时效中断的理由符合法律规定。故湖南四建的上诉主张均不成立，本院不予支持。 ...

期限偿还债务。本案被告付某乙认为该借款是被告许某的个人债务，因其未提供相应证据证明，且该笔债务在两被告夫妻关系存续期间产生，应视为夫妻共同债务。被告许某辩称原告与其女儿付某乙恶意串通损害其利益，该借款应由付某乙偿还，因其未提交相应证据证明，故本院不予支持。原告要求被告偿还借款利息的 ...

远方公司和李某在明知洛阳市栾川黄沟铅金矿有潘某的45％采矿权的情况下，恶意串通，私自签订采矿权转让合同，2006年8月10日又胁迫潘某伪造清山通知，以合法形式掩盖非法目的，严重侵犯了其合法权利，对此，其不能提供充分证据证明，故其上诉请求理由不足，本院依法不予支持。综上，原判认定事实清楚，判决并 ...