石景山区鲁谷小区六合园X号楼X号。此房是弟弟陈某丁通过房屋中介公司以16万至17万元价格购买的使用权。在办理手续过程中，房主是伊某，但房本上的房主不 年11月已离开单位。 6、公有住宅租赁合同、换房协议书及书面材料，证实石景山区六合园小区X号楼X号，出租方为北京佳安房产经营服务公司，承租方分别为李某己 ...

鲁谷小区六合园X号楼X号。此房是其弟弟陈某丁通过房屋中介公司以16万至17万元价格购买的使用权。在办理手续过程中，房主是伊某，但房本上的房主 2000年11月已离开单位。 6、公有住宅租赁合同、换房协议书及书面材料证明：石景山区六合园小区X号楼X号，出租方为北京佳安房产经营服务公司，承租方分别为李某荣 ...

4月8日李某母亲代李某支付购房款人民币18万元(以下币种均为人民币)交付中介代管。 经中介居间服务，约定甲方(转让方)沈某甲与乙方(受让方)李某签订《上海市公有住房 而非代理人，故本案不应当适用表见代理的概念。陆某某非房产承租人，擅自处分沈某甲的公房承租权，该转让合同无效，李某尚未实际入住房屋，则房屋 ...

3月30日前办理过户手续后再按揭。该合同生效后，李x之妻周x支付韩业林定金2000元。2008年3月18日，博源中介经办人何增容向李x之妻周x 部门对该房产进行查封冻结。因此，x公司诉称享有对讼争房产的撤销权理由不成立。原审法院依法判决正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一） ...

某、黄某某在一审法院辩称：针对韩某、谭某提出的事实和理由，关于该房屋合同问题，中介公司明知该房产产权不明确，依法不能买卖，却欺骗买卖双方， ）昌民初字第####号民事判决书、（2011）一中民终字第####号民事判决书、《租赁合同》、收条及双方当事人陈述等在案佐证。 本院认为：（2011）一中民终字第 ...

现已审理终结。 原告甲某某，原告于1999年12月27日在上海丁房产服务有限公司（以下简称丁公司）的中介服务下，与被告乙某订了《房屋买卖协议》，由原告购买被告乙某于上海市杨浦区某室房屋，并按合同约定在2000年1月10日前一次性付清购房款人民币15万元以及中介费5250元和房屋维修基金等费用 ...

据虽系复印件，但该两份证据经本院核实确系公安机关调查本案原告和房屋中介机构的笔录，笔录的内容客观地反映了本案相关事实，本院予以认定。 经审理查明：1、李梅 十二月五日出生，现住南阳市宛城区X路X号）经双方自愿协商，达成如下协议：一、该房产座落于南阳市X路东（原酱菜厂家属院），房产证号（宛市房字第x号） ...

，为要求退房、返还房款而起诉至本院。在诉讼期间，彭XX、白X均申请追加中介所刘某参加诉讼。 原审法院认为，公民进行民事活动应遵循公平、等价有偿和诚实信用原则 十八条之规定，判决：一、撤销第三人刘某冒用白X名义与彭XX订立的房屋买卖合同。二、第三人刘某于本判决生效后三日内返还给彭XX购房款173,000 ...

、被告双方在中介公司协商了补充协议，该补充协议是由中介公司打印的。但在签《房地产买卖合同》前，被告曾经对第三人说买卖房屋是为被告之子出国准备费用，但 4月14日，原告提起诉讼。 另查明，上海市X路X弄X号X室的房屋产权系被告郑某某名下的房产。 诉讼中，被告郑某某已于2010年4月23日将定金本金人民币 ...

、被告王XX兼孟XX委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，在中介公司的介绍下，原告与被告达成买卖意向，并于2009年7月18日签订《协议书》， 原告向被告购买本市徐汇区X路X弄X号X室房屋，协议对房产价款、支付方式、违约责任等作了约定。合同签订后，原告分两次向被告支付7万元，当原告准备 ...