的答辩意见成立,予以采纳。遂判决:一、刘某与重庆黄河房地产开发有限公司之间签订的《商品房买卖合同》有效;二、驳回刘某的诉讼请求。本案受理费180元 上诉,维持原判。 二审案件受理费180元,由刘某负担。 本判决为终审判决。 审判长刘某武 审判员许萍 代理审判员张泽兵 二○○九年二月十三日 书记员肖飞...
//www.110.com/panli/panli_96375.html-
了解详情
的答辩意见成立,予以采纳。遂判决:一、许某某与重庆黄河房地产开发有限公司之间签订的《商品房买卖合同》、《延期付款协议书》有效;二、驳回许某某的 : 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费55元,由刘海负担。 本判决为终审判决。 审判长刘家武 审判员许某 代理审判员张泽兵 二○○九年二月十三日 书记员肖飞...
//www.110.com/panli/panli_96374.html-
了解详情
于2006年10月23日签订的《重庆市商品房买卖合同》,在向永川市房地产交易所递交合同登记表后,永川市房地产交易所以合同登记号(2006)商字第X号予以了 元,由上诉人重庆同航置业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长严永鸿 代理审判员罗德梅 代理审判员兰建恒 二00七年七月四日 书记员杜春秋 v...
//www.110.com/panli/panli_95695.html-
了解详情
8日受理后,依法由审判员宋勇担任审判长并主审,与审判员唐小平、代理审判员廖鸣晓组成合议庭,共同负责对案件的审判,适用《中华人民共和国民事诉讼法 二次分产)、农贸超市办证情况说明、华鹏公司“关于办理房产过户的函”、房地产买卖合同和登记申请书、“物业管理费某支付协议”、望龙门街道办事处的“会议纪要”、金威 ...
//www.110.com/panli/panli_86441.html-
了解详情
本案无关,不应由本案“查明”。其次,我公司并非如原审判决所认为“千叶某园房地产公司在合同约定的时间内没有将答辩人所购房屋交付答辩人使用”,“第三人至今尚未 ,以达到自己暂无居住而不交物业管理费的目的。根据我公司与被上诉人签订的商品房买卖合同附件三“交楼标准”的约定,该房为不带任何装修交房,并无约定要装 ...
//www.110.com/panli/panli_82992.html-
了解详情
合同》内容并无改变,买卖标的仍是新地花园机械停车库设备,只是用词用了“作废”、“终止”等。变更的原因是上海新弘业房地产发展有限公司把新地花园机械 、关于原告的主张是否超过诉讼时效期间。 一、关于本案法律关系的性质是居间合同关系还是代理合同关系。原告认为:尽管《项目委托书》中原告的劳务被冠以“商务代理” ...
//www.110.com/panli/panli_80727.html-
了解详情
某某要求其支付16,000元的诉请。理由:根据其与黄某某、李某某签订的《上海市房地产买卖合同》,其可在2006年4月8日至2006年7月31日前与黄某某、李某某 人杨某甲、杨某乙、杨某甲、杨某乙负担。 本判决为终审判决。 审判长李某 代理审判员周刘金 代理审判员葛珉 二00七年三月十六日 书记员彭奕佳...
//www.110.com/panli/panli_77133.html-
了解详情
泽周,国浩律师集团(杭州)事务所律师。 被上诉人(原审原告):衢州市百安房地产服务有限公司。住所地:衢州市柯城区X街X号。 法定代表人:江某某,该公司 的核定销售指标,且根据世X公司主张的实际销售额也已超出《楼盘委托策划销售代理合同》约定的前二阶段的核定销售指标3500万元,现百安公司之所以未实际完成 ...
//www.110.com/panli/panli_66095.html-
了解详情
王某并未支付过房款。 本院经审理查明,郑某某与王某所签订的《上海市房地产买卖合同》中,已购公有住房参加房改购房时的同住成年人意见一栏内,载有“韦 5374.86元,由郑某某、王某各半负担。 本判决为终审判决。 审判长郑某萍 代理审判员吴海港 代理审判员陈俊 二○○六年四月二十日 书记员肖函 书记员朱颖...
//www.110.com/panli/panli_65063.html-
了解详情
恪守履行。现胡某某与案外人通过明明公司居间签订了《上海市房地产买卖合同》,明明公司已履行了居间合同约定的居间义务,胡某某应按约向明明公司支付佣金 。 二审案件受理费人民币178元,由上诉人胡某某负担。 本判决为终审判决。 审判长李蕾 代理审判员沈君 代理审判员丁康威 二○○七年一月十七日 书记员朱伟静...
//www.110.com/panli/panli_64215.html-
了解详情