交付之日止；双方商定本合同生效之日起30天内由甲方负责向房地产登记机构办理合同登记本案手续. 原告于2006年11月6日付清了全部房款143 ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取309.46元，由原告高a负担153.18元，被告上海A房地产开发经营有限公司负担126.28元。 如不服 ...

并未因法定手续不全影响原告施工，原告的诉请缺乏事实根据，被告栾川县房地产开发公司没有违约行为，请求法庭驳回原告诉请。 被告薛某某辩称：合资协议书是 张某某办理登记手续。 二、驳回原告张某某其它诉讼请求。 案件受理费2100元，由被告栾川县房地产开发公司负担500元，原告张某某负担1600元（被告负担 ...

法院能够予以纠正,保护国有资产不受流失,依法判令被上诉人清偿欠款。 原审被告新华房地产公司不服原判提出上诉称：原审法院认定事实错误。第一,上诉人与被上诉人2000年 设备、餐具、客房部物品的应评估折算，办证费用x.7元原审认定为新华房地产公司代公路运管处办理营业证照所花费用应由上诉人公路运管处承担,此 ...

，故对原告要求赔偿损失的主张，不予支持。遂判决：驳回原告徐州新华瑞房地产投资有限公司的诉讼请求。 上诉人新华瑞公司不服上述民事判决，向本院提起上诉称 一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x元由上诉人徐州新华瑞房地产投资有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张建 代理审判员 ...

。 委托代理人孙刚，江苏淮海正大律师事务所律师。 被告（反诉原告）徐州日成房地产开发有限公司。 法定代表人秦某某，董事长。 委托代理人周保久，江苏清正苑律师 四、驳回徐州市彭奥投资有限公司其他诉讼请求； 五、驳回徐州日成房地产开发有限公司其他反诉请求。 案件受理费x元，由徐州日成公司负担x元，由彭奥 ...

北京市阳光律师事务所律师。 委托代理人杨刚，北京市阳光律师事务所律师。 被告北京世豪房地产开发有限责任公司，住所地北京市密云县工业开发区。 法定代表人张某，董事长。 委托 。 案件受理费三十一万五千四百八十五元、诉讼保全申请费五千元（中国建设银行股份有限公司北京朝阳支行均已预交），由北京世豪房地产开发 ...

北京市阳光律师事务所律师。 委托代理人杨刚，北京市阳光律师事务所律师。 被告北京世豪房地产开发有限责任公司，住所地北京市密云县工业开发区。 法定代表人张某乙，董事长。 利息。 案件受理费六十六万九千一百五十四元、诉讼保全申请费五千元（中国建设银行股份有限公司北京密云支行均已预交），由北京世豪房地产 ...

证据，以及庭审中双方当事人陈述和质证，本院确认以下案件事实：1990年1月15日,原告史某某在被告济源市房地产开发公司以x.18元购买东园商品楼住房一 水电及三季度卫生费28.13元。1991年1月19日,被告王某某向被告济源市房地产开发公司通过转帐方式交纳购房款7000元,1991年2月4日、6日， ...

乙未作答辩。 被告眉山江山开发公司未作答辩。 经审理查明：四川省眉山市源源房地产开发有限公司（以下简称眉山源源开发公司）经工商管理局登记成立于1996年11月20日 —x、M—x、M—x）变现价款在上述金额范围内享有优先受偿权。 本案案件受理费x元，由黄某乙负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务 ...

在法定的期限内未进行答辩。 经审理查明：2007年元月15日，被告鸿昌房地产开发公司因搞开发需用资金，经中间人介绍，被告向原告借现金x元，被告 金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费x元（含保全费5000元）由被告南阳市鸿昌房地产开发有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书 ...