合计为x元。3、彭奥公司与江苏科信工程咨询有限公司徐州科信建筑设计院签订的建设工程设计合同及3张收据（合计金额为15万元），彭奥公司主张因与徐州 判决生效之日起十日内，徐州市彭奥投资有限公司返还徐州日成房地产开发有限公司销售预收房屋价款x元； 三、本判决生效之日起十日内，徐州日成房地产开发有限公司给付 ...

政府拆迁收入参照隔壁四弄同等进行的事实； 4、原告与肖某良签订的改建装修承包合同、肖某良出具的收条、改建装修项目明细表各1份，用以证明2005年7 月9日停业，于2009年8月30日搬走，被告于2009年9月1日开始拆除房屋。被告刘某某的拆迁的房屋建筑面积为151.49平方米（其中原告租赁的房屋100 ...

向法院提起了民事诉讼，到2008年11月份原告才知道被告为第三人颁发了房屋所有权证，被告的具体行政行为侵犯了自己的合法权益，依法请求撤销被告为第三人 不具备诉讼主体资格和起诉超过法定期限请求，因原告与第三人同开发商签订《建筑工程承包合同》，故原告应具备本案的主体资格，被告未提供有效证据证明原告诉讼超过 ...

9月23日经锦州市计委批准，征用废地6亩,占地费用7万元,是我方交的。综合楼工程承包给郝建昌施工队，承包费15万元。1991年10月2日给付郝建昌5万元 应偿还一节,因本案为建筑施工合同纠纷,不能合并审理,故本案不能调整。 关于宏宇公司主张该楼竣工后，并由宏宇公司于1994年办理了房屋执照后,距第一次 ...

开发公司开发的名雅苑2标段项目工地与富民劳务公司签订了《建设工程施工劳务分包合同》，双方又于2007年10月10日签订了补充协议，将建设工程施工劳务分包 判决正确。 二审经审理查明的基本事实与一审一致。 本院认为，恒信建筑公司作为名雅苑2标段房屋建筑工程的承建单位，具备用工主体资格。谷某某是李虎招用的 ...

9月13日，上诉人杨某甲以湖南银河投资发展有限公司的名义与湖南省双峰县方圆建筑工程有限公司签定株洲市石峰区花果山商业步行街项目工程的住宅楼建设协议书，同年9月17日鉴定 鄂云的报案材料及陈某，证明与上诉人杨某甲签定合同被骗3万元；2、房屋拆除承包合同书，证明上诉人杨某甲以湖南银河投资发展有限公司的名义 ...

原审被告平煤建工集团有限责任公司土建处第十项目部（以下简称十项目部）建设工程施工合同纠纷一案，新华区人民法院于2008年8月20日作出（2007）新民初字第X号 达成协议，承包被告平顶山阳光花苑小区的31、32、X号楼的主体、基础等工程，按照我国《建筑法》、《合同法》及建设部第X号《房屋建筑和市政基础 ...

某甲对向某某所做工程进行折价补偿。涪陵路桥公司明知王某甲无建筑资质而与之签订建筑承包合同，且向某某在做工过程中发现土石方比例失调后向某陵路桥公司、 ，但是涪陵路桥公司发包给王某甲的是土石方路基开挖工程，与修建房屋、公路不同，非真正意义上的建筑工程，没有必要也没有规定具备特别的资质，因此本案不使用上述两 ...

证书、建筑工程施工图审查备案项目表、上海市建筑工程质量监督书，以证明X号房屋属于二期工程。 2、普宏公司出具的证明，以证明审价报告第二部分第三项打桩场地铺 为俞范兴业公司供应。根据东海公司与普宏公司于1997年12月31日签订的施工承包合同第一条第五项的约定，打桩场地平整、道渣铺设由普宏公司向东海公司 ...

答辩。 本院经审理查明：上诉人与梦的福美食园1996年9月1日签订的工程承包合同中没有约定张某担任上诉人工程项目负责人，但该工程的施工负责人实际上是张某 了工程承包关系；4、浩利分公司于1995年12月1日与上海建谊建筑置业有限公司签订的房屋租赁协议、张某以浩利分公司名义于1996年5月10日与上诉人 ...