法律事实： 原告李某某与被告陈某某系同村人。2008年11月，被告陈某某以包工不包料的形式承包修建被告杨某某的一栋二层的住房。原告李某某受被告陈 。 另查明，被告杨某某与被告陈某某之间未签订书面的建筑承包合同，陈某某系农村工匠，其没有相关的建筑施工资质。 本院认为，本案系雇员在从事雇佣活动中遭受人身 ...

与仝某某在建房中约定搭建钢管架系按吕某乙完成搭建任务计付报酬，属承揽合同关系。房屋所有人牛某某委托梁某某代为照看管理建房，属委托关系，受托人梁某某在完成 的根本原因，且安全隐患通知书系事后所补，应承担相应赔偿责任。三、申请人建房采取包工不包料方式承包给了仝某某，并口头约定了注意事项，已尽到注意义务。吕 ...

将其3500平方米中板主厂房现浇柱工程交于第三人朱某施工承建，双方鉴定的协议约定：包工、包料（永兴公司供应水泥、钢材、木材）其它材料及机械由朱某 事实上的承揽合同关系，事实错误。本案的标的物是房屋建筑，应该适用《建筑法》认定永兴公司与朱某系建筑施工合同关系。3、沙钢集团安阳永兴钢铁有限公司与王某某之间 ...

镇X路北的一栋五间五层底商住宅楼交由原告为其承建，包工不包料。合同签订后，原告开始施工，在浇注圈梁时，发现构造柱的四根竖钢筋扎的有点偏离 相一致。 本院认为，上诉人称被上诉人为其建造的房屋存在质量问题，为此双方于2007年9月9日签订一份《建筑工程承包合同终止协议》，该协议约定被上诉人自愿返还上诉人多 ...

工程没有按照安全某工的技术操作规程进行，而是盲目施工，使被上诉人全某抬板时脚踏空摔下而被砸伤。一审法院既不从建筑技术角度进行核实，也不对产品质量问题从技术上 年六月五日，被上诉人张某与被上诉人刘某签订一份《房屋修建合同》，刘某为乙方，张某为甲方，刘某以包工不包料的方式承包张某私房的修建工程，建房地址在 ...

某达成工程建筑承包口头协议，协议约定该项工程由被告宋某以包工不包料的形式雇人承建，该工程建筑承包总价款为x元，由被告耿某根据工程进度分批支付给被告宋某 承诺保证在2011年8月12日将该工程房屋封顶，否则，不要工钱。后因故停工，未将该工程完工，被告耿某又聘请他人继续施工。 本院认为：原告胡某持欠条要求 ...

间三层商住门面房（一层系门店）。被告汤某某将该建筑工程承包给被告李某某（包工不包料），双方未签订工程承包合同（二被告系儿女亲家）。原告杨某某受雇被告 ，其又是施整个施工现场的管理者，其未能尽到安全保障的职责，故对原告的伤害应承担主要侵权责任（60%责任）。被告汤某某作为房主，所要建的房屋系村庄集镇规划 ...

元。 被告陈某某辩称，1、原告不是答辩人的建筑工人，而是黄某乙的雇员。答辩人房屋履行改造时与黄某乙签订了合同向其支付工钱。原告与答辩人不产生雇佣关系。2、答辩人与黄某乙之间形成的是包工不包料的承揽合同关系，双方明确约定了各自的权利和义务。答辩人在施工期间未有指示过失，所用建材也无瑕疵，答辩人与 ...

连××殷××，连××、陈××等作为召集人对建筑队进行管理，该建筑队承建陈××房屋，包工不包料，除去租赁建筑械具物品的相关费用后，余款按照大工、力工的日 。本案二被告所在建筑队与建房人陈××形成了承揽合同，根据建筑队的承建方式，开支费用及分配工资情况，该建筑队属于共同施工，共同分配的合伙关系。作为建筑队 ...

的房屋装修工程发包给被告陈某等人完成，并口头约定，包工不包料，房屋外装修工资为4600元，内装修每间工资为320元；安全事故由承包人负责。2010 系生命权、健某、身体权纠纷。《中华人民共和国建筑法》第十四条规定，从事建筑活动的专业技术人员，应当依法取得相应的执业资格证书，并在执业资格证书许可的范围内 ...