故提起诉讼。现要求确认其丈夫杨某高与被告刘某某所签建房施工合同为有效合同，确认被告刘某某为杨某高承建的房屋所有权归原告所有。判令被告刘某某依照合同约定 权利，请求驳回原告的请求，为此，其向法庭提交：1、土地使用权转让协议一份，用于证明所争议房产的土地使用权系第三人从案外人郑某处购买；2、建房施工合同书 ...

事项与不动产登记簿不一致，应以不动产登记簿为准，同时，原告成某的土地使用证也可证明其土地在张弓路西侧，与房屋所有权证书记载的位置一致，应以宁陵县房屋产权 。 对于成某是否为本案原审适格原告问题。被上诉人在原审提交的房屋产权证及土地使用权证，可以证明房屋的产权人为被上诉人。其房权证上所登记的座落位置虽然 ...

，原告即时履行了交款义务，当时有中间人王某敏在场作证。原告已经于1995年搬进该房屋居住至今，已居住16年。但被告一直不配合原告办理房产过户手续。原告无奈故诉至 。2、判令二被告立即配合原告办理房屋所有权及土地使用权证。 被告董某某辩称，卖房时范某乙不知道，当时董某某与范某乙在生气。 被告范某乙辩称， ...

政府研究决定，从农业局大刘农场解决外贸公司土地100亩。之后国营农场与郾城外贸公司于1987年6月30日签订土地使用权转让协议一份，协议约定，国营农场将 土地上添附有房屋、仓库等设施，当事人对地上附属物如何处理又无约定，《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决 ...

一份证明，被诉具体行政行为程序违法、主要证据不足。遂判决撤销被诉国有土地使用权证；诉讼费50元，由被告虞城县人民政府负担。 上诉人称，一审判决认定事实错误 ，再行登记；该法第十六条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理”。四被上诉人与一审第三人在涉案土地权属问题上 ...

利益及公共利益，本案所涉及土地第三人与原告签订有土地征用协议，第三人已给原告补偿，土地虽然没有审批下来，但机械化道班房屋设施已建成，无论是补偿款 每年减免农民负担13元。四、本宗地经上级政府批准用地后，土地所有权归国家，土地使用权归漯河市X机关机械化道班。……”协议签订后，2003年8月18日，被告 ...

国有土地使用证》属于合法有效证件，能证明上诉人取得的土地使用权的合法性及取得房屋所有权的真实性，由于上诉人依法取得宅基地一处，李某已出嫁，她根本不可能在 李某甲的诉讼请求是正确的，请求二审法院予以维持。 本院二审查明的事实与一审一致。 本院认为，依照《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，在行政诉讼中 ...

大楼落成，由时任领导安排钟某某全家居住在该办公大楼二楼东第三间房屋至今。1994年上半年钟某某丈夫病故。钟某某一直居住该房至今。2007年9月 月，南昌县市场物业管理中心依据有关规定取得了该栋办公大楼的国有土地使用权和房屋所有权，房屋所有权证上注明用途为“办公”。嗣后，南昌县市场物业管理中心多次要求钟 ...

（原审原告）毛某某 委托代理人周光，江苏红杉树律师事务所律师。 上诉人王某某因与被上诉人毛某某买卖合同纠纷一案，不服鼓楼区人民法院（2009）鼓民一初字第X 理由是，1、本案不属于房屋买卖合同纠纷，因为上诉人对涉案房屋仅有使用权而无所有权。该房至今未取得房屋所有权证及土地使用权证，因而上诉人无权出卖该 ...

”一栏空白处注有“黄某丙（之子）”字样。 2001年12月1日黄某丙与徐州金鹏实业开发公司签订了《商品房买卖合同》，合同约定的建筑面积为140平方米， 了讼争房屋凤鸣花园金鹏小区X-西-X室的房屋所有权证及土地使用权证，登记的房屋所有权人及土地使用权人为黄某丙。2005年3月13日黄某丙出具“立据”， ...