一权”和“房地一致”原则。故要求1.依法撤销杨房地拆许字（2009）第X号房屋拆迁许可证。2.被告承担本案诉讼费。3、依法确认被告没有行政许可权。4.依法确定 、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款、第四十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 驳回原告夏 ...

2001）第X号”房屋拆迁许可证的完整证号。之后，拆迁双方均按约定履行了协议。 本院认为，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第 《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款、第四十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 驳回原告 ...

的房屋的价值，属于该房屋的补偿款，应当归原告所有，为此，原告向法院提起诉讼，请求判令两被告对原告进行房屋拆迁安置补偿，并承担本案的诉讼费。 被告 对原告进行安置补偿缺乏相应依据。本院难以支持。 最后，原告与某经营部的租赁关系问题。原告与某经营部建立租赁关系，最后一份合同的终止期限为2000年4月30 ...

元的标准支付。新乡市人民政府新政[2002]X号文关于批转市建委等部门《新乡市城市房屋拆迁及附属物赔偿标准（暂行）》的通知中，第三项就临时安置补助费规定 及法律依据，本院不予准许。最后，关于金谷公司是否应当与新房公司承担连带责任问题，由于上述二公司各具独立法人资格，依法应当独立承担民事责任。曹某某主张 ...

条、三十五条，沪价商[XXXX]XX号《关于发布本市征用集体所有土地居住房屋拆迁补助费标准的通知》第二条，X府发[XXXX]X号《XX区人民政府批转关于调整 事实和法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，判决如下： 驳回原告 ...

根据第三人A集团公司的申请，于2009年9月14日作出XXX[XXXX]XXX号房屋拆迁裁决。裁决认定：申请人A集团公司经有关部门批准，进行XX综合交通枢纽规划 事实和法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，判决如下： 驳回 ...

某某与马某某系亲属关系，双方就东风路X号院内的非住宅房屋租赁问题进行协商。徐某某在承租该房屋期间，于2006年11月29日向市第一房管所交纳租金 是：上诉人马某某与被上诉人市第一房管所之间系何种法律关系；本案系房屋拆迁安置补偿合同纠纷还是房屋租赁合同纠纷，市第一房管所是否具备诉讼主体资格。本案中的租赁 ...

本案的原告起诉，于法不悖。 关于李某主张的经济损失赔偿问题。李某与郑州鸿成公司签订的房屋拆迁安置协议真实、合法、有效，应受法律保护。关于逾期不予安置的 ，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百八十六条第一款、第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 维持本院（2009）郑民二终字第X ...

是本案纠纷的重要原因。杨氏英语学校退房的时间应推定为政府公告中限定的房屋拆迁最后时间，既2007年3月28日。刘某某发现门窗丢失并报案的时间在政府公告 ，而且不存在交通、安全、水电等任一方面的问题。因此一审判决认定政府拆迁致合同无法履行是错误的。杨氏英语学校搬出房屋未与刘某某办理交接手续，即说明该房仍 ...

号“德惠市建设用地规划许可证”；2007年9月28日原告领取了拆许字(2008)第X号“房屋拆迁许可证”。2008年7月19日被告发布(2008)德拆公字第X号“拆迁公告 一）项、（最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释）第四十九条第三款、第五十六条第四项的规定，判决驳回了原告 ...