公司(乙方)与昆明市X街镇近华办事处新农村合作社(甲方)签订了一份《生产经营场地租赁协议书》,约定由甲方昆明市X街镇近华办事处新农村合作社向乙方即原告森达 的事由都有明确的规定,被上诉人的转让行为与法律有冲突。由于被上诉人不能向上诉人提供合法有效的房屋手续以履行其合同义务,上诉人没有义务继续向被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_106071.html-
了解详情
公司(乙方)与昆明市X街镇近华办事处新农村合作社(甲方)签订了一份《生产经营场地租赁协议书》,约定由甲方昆明市X街镇近华办事处新农村合作社向乙方即原告森达 的事由都有明确的规定,被上诉人的转让行为与法律有冲突。由于被上诉人不能向上诉人提供合法有效的房屋手续以履行其合同义务,上诉人没有义务继续向被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_92204.html-
了解详情
(以下简称太河五组)、云南宇宏饭店有限公司(以下简称宇宏公司)租赁合同纠纷一案,不服昆明市西山区人民法院(2007)西法民初字第X号民事判决,向本院 内通知承租人,承租人享有以同等条件优先购买的权利”。由上述法律规定可知,承租人的优先购买权,仅限于房屋租赁关系中即出卖人必须系出租人,出卖标的必须是租赁 ...
//www.110.com/panli/panli_109965.html-
了解详情
(以下简称太河五组)、云南宇宏饭店有限公司(以下简称宇宏公司)租赁合同纠纷一案,不服昆明市西山区人民法院(2007)西法民初字第X号民事判决,向本院 内通知承租人,承租人享有以同等条件优先购买的权利”。由上述法律规定可知,承租人的优先购买权,仅限于房屋租赁关系中即出卖人必须系出租人,出卖标的必须是租赁 ...
//www.110.com/panli/panli_109886.html-
了解详情
:“航丰公司”)因与被上诉人云南林源房地某开发有限公司(以下简称“林源公司”)租赁合同纠纷一案,不服昆明市西山区人民法院(2008)西法民初字第X号民事判决,向本院 ”售楼部相关权属证书的情况下,即将该售楼部作为转让标的转让给航丰公司,违反法律、行政法规的禁止性规定,故双方于2006年2月15日所签《 ...
//www.110.com/panli/panli_109639.html-
了解详情
被告与原告母公司江阴市xx实业总公司签订过购租合同,被告将部分房屋使用权租赁给原告母公司,被告与原告母公司之间成立了租赁合同关系,被告不需要为原告母公司办理 日签订的“航空科技大楼”购租合同不违反当时的法律、法规规定,合法有效。合同实际履行中,xx公司将依据合同取得的房地产权利转让给原告,并于1995 ...
//www.110.com/panli/panli_12130828.html-
了解详情
认定:绿野骊宫食府与天河公司签订的《财产转让及让利协议》,系双方当事人的真实意思表示,其内容不违背国家相关法律法规的强制性规定,合法有效。在绿野骊宫食府 所租赁的房屋没有所有权或使用权,其没有依据从房屋中取得报酬,如果已经取得,亦属于不当得利。绿野骊宫食府从他人的租赁合同中赚取差价的约定是无效的。综上 ...
//www.110.com/panli/panli_275962.html-
了解详情
是依法取得的,上级行政机关无权将其法定职权授予下级行政机关,下级行政机关在无法律、法规依据的情况下无权改变上级行政机关作出的已生效的行政行为。顺义工商局作出罚款决定 和雨虹公司对鹏娜公司出示的上述证据的真实性均没有异议,但提出:从租赁合同和转让合同看,给付对价的应该是鹏娜公司;鹏娜公司和亚环公司的租赁 ...
//www.110.com/panli/panli_107188.html-
了解详情
公司多次协商后,在尊重客观事实的基础上达成的,是双方真实意思表示,未违反法律或行政法规的强制性规定,应为有效协议。我公司虽是国有企业,但我公司并未擅自处置 能与省机电公司签订补偿协议。证据2不能证明长石公司与省机电公司所签订租赁合同的权利义务转让给了金驰公司。证据3、证据4不能达到金驰公司的证明目的。 ...
//www.110.com/panli/panli_151376.html-
了解详情
,也就是说,最后履行土地租赁合同的是卓越公司。卓越公司作为征地拆迁时的承租人,按照合同约定对包赔的建筑房屋损失费享有权利,对于该项权利其有权转让,中宝公司与 2007年9月18日签订的《协议书》,系双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,为有效协议。双方均应按照约定全面履行自已的义务。在 ...
//www.110.com/panli/panli_39134256.html-
了解详情