，广东豪盛律师事务所律师。 上诉人梁某甲、梁某乙、梁某丙因房屋拆迁合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2004)佛禅法民一初字第X号 面积约105平方米(三套共为315平方米)，超出部分面积按1800元/平方米由业主出资购买。合同还约定在首层安置车库二间给原告，每间15平方米，每平方单价为 ...

，海南海新律师事务所律师。 上诉人海南江南开发公司(以下简称江南公司)因房屋买卖合同纠纷一案，不服海口市振东区人民法院(2000)振民初字第X号民事判决书，向 。顶层花园部分是属于公用部分，上诉人在上面构筑的凉亭，被上诉人也已经购买，如果其他人对公用部分提出异议，那是另外一个法律关系。1202房和顶层 ...

公司)和合肥华丰畜禽经济开发有限责任公司(以下简称华丰公司)债务转让、商品房预售合同纠纷一案，不服安徽省高级人民法院(2001)皖民一初字第X号民事判决，向 交付AX幢房屋的责任问题不予处理。东方公司虽然没有收到汇鸿公司的购房款，但根据合同约定，汇鸿公司对华侨公司的债权转移给东方公司并以此购买商品房， ...

代理人陈志清，梦源律师事务所上海分所律师。 上诉人任某甲，任某乙因房屋预售合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院(1999)闵民初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院依法 内销商品房预售合同》一份，约定任某甲、任某乙向星丰公司购买黎明路X弄《星丰苑》X号X室，总房价暂定为人民币（略）元，星丰公司定于 ...

代理人陈志清，梦源律师事务所上海分所律师。 上诉人岑某甲、岑某乙因房屋预售合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院(1999)闵民初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院依法 内销商品房预售合同》一份，约定岑某甲、岑某乙向星丰公司购买黎明路X弄《星丰苑》X号X室，总房价暂定为人民币（略）元，星丰公司定于 ...

委托代理人陈志清，梦源律师事务所上海分所律师。 上诉人罗某甲因房屋预售合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院(1999)闵民初字第X号民事判决，向本院提出 某甲不服，上诉称，原审法院查明事实属实，但要求上诉人支付房屋使用费没有理由，房屋是上诉人购买的，属于上诉人所有，不应当支付使用费。为此，要求撤销 ...

委托代理人陈志清，梦源律师事务所上海分所律师。 上诉人蓝某甲因房屋预售合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院(1999)闵民初字第X号民事判决，向本院提出 某甲不服，上诉称，原审法院查明事实属实，但要求上诉人支付房屋使用费没有理由，房屋是上诉人购买的，属于上诉人所有，不应当支付使用费。为此，要求撤销 ...

代理人陈志清，梦源律师事务所上海分所律师。 上诉人唐某甲、唐某乙因房屋预售合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院(1999)闵民初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院依法 内销商品房预售合同》一份，约定唐某甲、唐某乙向星丰公司购买黎明路X弄《星丰苑》X号X室，总房价暂定为人民币（略）元，星丰公司定于 ...

代理人陈志清，梦源律师事务所上海分所律师。 上诉人陆某甲、陆某乙因房屋预售合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院(1999)闵民初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院依法 内销商品房预售合同》一份，约定陆某甲、陆某乙向星丰公司购买黎明路X弄《星丰苑》X号X室，总房价暂定为人民币（略）元，星丰公司定于 ...

供销合作联社法律顾问，住（略）。 上诉人李某甲、李某乙因房屋侵权纠纷一案，不服海南省陵水黎族自治县人民法院(2004)陵民初字第X号民事判决，向本院 被上诉人交付超期的承包金，上诉人未经被上诉人同意，继续占用被上诉人的房屋，没有合同依据，已构成侵权。至于优先购买权，是指承租期内合法的承租人对所租赁房屋 ...