请求撤销原判，驳回恒鑫公司的原审诉讼请求。 被上诉人恒鑫公司辩称：双方订立的承包合同合法有效，锦城公司应依约履行付款义务。恒鑫公司作为恒业公寓的开发商， 主要争议焦点是在地下车库产权存在争议的情况下，恒鑫公司与锦城公司订立的承包协议是否有效，锦城公司应否向恒鑫公司支付承包费。对此，本院以为，系争车库虽 ...

书记。 委托代理人王某行，该会场法律顾问。 原告高某某诉被告开封永恒建业公司承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高某某 的签字认可，不存在任意变更的情况，对于是否存在因图纸变更原因造成被告停工、返工的事实，被告未能在法庭上提供有效证据予以证明，故本院对此辩解亦不予采纳 ...

白云区X镇X村第二经济合作社因与被上诉人黄某乙、原审第三人黄某丙农业承包合同纠纷一案，不服广州市白云区人民法院(2005)云法花民一初字第X号民事判决， ，为社集体每年收益20万元，因此，上诉人与黄某丙所签订的土地租赁合同是合法有效的。而被上诉人则置集体和全体村民的利益不顾，利用其所谓的'优先承包权' ...

总经理，住（略）。 上诉人孟某某、眉山市东坡区粮食局(下称东坡粮食局)因酒楼承包合同赔偿纠纷一案，不服四川省眉山市东坡区人民法院(2001)眉东民二字第X号 对主要权利义务约定明确，且不违反国家法律和行政法规的禁止性规定，该协议合法有效，对双方均有约束力。协议签订后，双方开始均能按约履行，但由于双方对 ...

确认；对原告提异议的，因是否变更工商登记在承包合同中并无约定，此证明与本案无关，故对此证据的证明效力不予确认。 依据有效证据，本院确认以下案件事实： ，“承包第一年环保污水处理达标由下方(即被告)负责解决”。原告在及时全面的履行了合同所约定的义务后，被告却始终未履行负责污水处理达标的义务，导致了该合同 ...

被上诉人要我交此部分土地的承包费就是单方撕毁协议，我没有与被上诉人签第二轮土地承包合同，理应不交承包费。另外在5.57亩土地内应扣除2米作为人行道，不计入 没有交温室周围土地的承包费。本院认为李喜武交纳承包费与否，并不能决定上诉人是否应交纳承包费。故本院对该份证据不予采信。 3、林甸县委、县政府关于新 ...

富根，常州三明律师事务所律师。 原告翁某与被告溧阳市濑江环保工程公司企业内部承包合同纠纷一案，本院于2000年4月17日立案受理后，依法由审判员陈荣 系双方真实意思表示，且不违反有关法律规定，双方也实际履行了协议，应属有效。原告要求被告按照该协议结算已到位工程款业务费的诉讼请求应予支持。 关于联合承包 ...

承包合同后已告知第三人，第三人无异议，故该合同及其与被告签订的承包合同均合法有效，本案实系承包合同纠纷，而非不当得利纠纷。原告以第三人与他人 协议所解决。原告可砍伐数包括老竹和2001年度新生毛竹折算数共计5000株，至于其是否在协议约定的期限内前去砍伐系原告的权利。权利可以享受，也可以放弃。现原告再 ...

与北京城乡集团重庆分公司长寿工程三队之间的合同是否包括此内容，根据合同的相对性原理，任某不能以此免除自己的合同义务，双方的结算价款内容包括“恢复路面”的费用 合同效力，因此，双方签订的《长寿区黄桷湾小区污水管道WIK段石工劳务承包合同》有效。原告任某在施工中挖掘安装污水管道路沟共计497.19米，应计 ...

安装期限；2.本案是原告，还是被告违约。 1.关于变压器安装期限是否有约定的问题。 原告认为，本案的承包合同只约定原告安装50千瓦变压器一台，具体什么时候安装，合同没有 无效外，其余条款符合法律规定，应认定为有效，应受法律保护。原告主张被告欠第三期承包金（略）元，有承包合同为证，被告在庭审中亦予认可， ...