某某3万元现金，让张某某帮助引进资金的问题，辩护人完全同意张某某的辩解。辩护人综合上述事实认为，公诉机关指控被告人张某某犯合同诈骗罪、诈骗罪的事实不清，证据不足， 花园工程”张某某供述，我通过王XX认识了郝XX，他想承包工程，我领他到新乡张XX承包的家属楼工地察看以后，他交给了我20万元，我的会计邢X ...

证据8-4、备忘录。拟证明：1、科技园公司与建筑公司另行签署麓山翰林苑工程的总承包施工合同；2、科技园公司应按麓山翰林苑1-X栋房屋建筑工程总 主张权利，故本院对分项工程合同关于工程价款和工程质量是否背离总施工合同实质性内容及合同条款的效力问题不予审查。关于合同工期，总施工合同约定总工期为420天， ...

在凤大监理处存在监理人员不足的问题。 4、上诉人李某庚任职资格，技术职称证实，李某庚只具有工程师职称，而按合同要求，驻地高监必须具备高级工程师职称 重大安全事故罪。 上诉人夏某甲系“凤大公路”A1标项目部经理，应对所承包工程项目的工程质量负直接责任。在大桥主拱圈施工期间盲目按照业主要求变更主拱圈的施工 ...

，男，生于1958年12月30日。 被告（反诉原告）中铁二十局集团第一工程有限公司。 法定代表人陈某某，该公司董事长。 委托代理人李发诚，该公司法律事务室主任。 有三：一是原、被告之间工程交接以后的结算问题。被告与朱三顺之间和朱三顺与原告之间的工程承包施工合同属于违法分包建设工程的行为，系无效合同。 ...

甲方采取包工包料、包工期、包质量、包安全等方式，交由乙方进行总承包，工程工期自工程合同签订之日起计算，总日历工期为110天，并约定办公楼土建完工，甲方 承担工程价款的支付责任。至于长河公司上诉称其在一审判决后又支付了部分工程款的问题，本院认为长河公司若有确切证据证明其在本案一审判决后又向本案的原告杨某 ...

无建筑施工企业资质的于某某；无建筑施工企业资质的于某某承包工程后，又将其承包的部分工程再分包给无建筑施工企业资质胡某某(实际施工人)；由于某公司 “突破合同相对性”精神的运用存在主体认识模糊。根据《最高人民法院关于某理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条之规定，不能得出三公司对胡某某 ...

对外经济贸易投资公司签订了该公司并没有取得土地使用权证的土石方工程合同 （21）《综合楼施工合同》证实，涂某丁（桃源县桃花源建筑安装有限责任公司），于 ，全部进了公司个人腰包，根据最高人民法院《关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》第三条“盗用单位名义实施犯罪，违法所得由实施犯罪的个人私分的 ...

主要上诉理由是：一、2007年4月，因建造输变电工程，在高某甲承包的土地里进行施工，双方对补偿问题没有协商一致，村委会申请一审法院进行了先予执行， 承包经营合同书，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。该合同书约定，因国家征用土地、调整产业结构、村镇规划建设等，需 ...

：一、依法判决解除双方签订的《工程承包施工联建合同》、《工程施工补充合同》、《御雅A栋，御紫A栋基建工程有关问题纪要》和《借资续建御紫 栋复式楼协议书》；（二）、由被告隆回新城房地产开发有限公司支付原告娄底市恒泰建筑工程公司工程款x.4元；（三）、由被告隆回新城房地产开发有限公司支付原告娄底市恒泰建筑 ...

该合同内容为双方权利义务的约定。合同实际上承包范围约定的内容体现的是原告承包工程是包工半包料，包括钉子、铁丝、扎丝、模板、脚手架、安全帽等是由 年一月八日 书记员谢君 附:法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百五十六条在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼 ...