为目的，采用暴力手段，劫取了被害人朱××人民币420元，其行为已具备了抢劫罪的全部构成要件，应认定为抢劫罪既遂；被告人邓某某为劫取财物而非法限制被害人朱××的人身自由，二行为之间是目的与手段的牵连关系，应从一重罪处罚，应当按照抢劫罪定罪量刑，上述辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人 ...

。 湘潭市雨湖区人民法院审理湘潭市雨湖区人民检察院指控原审被告人徐某、郑某、欧某某犯抢劫罪一案，于二OO八年三月二十六日作出（2008）雨法刑初字第X号刑事 ，因此其辩护理由不能成立，本院不予采纳。原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（一）项的规定， ...

某某犯抢劫罪事实不清，证据不足。被告人有投案自首情节，请求法庭对被告人从轻量刑。 经审理查明：2007年1月11日被告人陈某某同许保险、许捍卫(二人已判刑 抢劫的辩解意见及辩护人关于公诉机关指控被告人陈某某犯抢劫罪的事实不清，证据不足的辩护意见，因未提供证据支持，该意见不能成立，其理由为，同案犯许保险 ...

人（原审被告人）王某甲系为了劫取财物而实施的暴力行为，符合抢劫罪的法律特征，故其上诉理由及辩护人的辩护意见均不能成立。 本院认为，上诉人（原审被告人 目的，当场使用暴力手段强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。对上诉人王 ...

。 关于原判认定事实错误，上诉人赵某某未抢被害人手机，其行为不构成抢劫罪的上诉理由及辩护意见，经查，2009年3月22日16时许，在郑州市X路 构成抢劫罪，依法应予惩处。原审判决定罪正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人赵某某的上诉理由及其辩护人的辩护意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一 ...

质证，经本院核实无误，予以确认。关于上诉人董某某的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，原判认定其犯抢劫罪的证据有，其本人在公安机关曾有过按住被害人 。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人董某某的上诉理由及辩护人的辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一 ...

分院对杨某甲犯抢劫罪的指控成立。本案系共同犯罪。被告人杨某甲的指定辩护人关于杨某甲归案后认罪态度较好，有一定的悔罪表现，无前科的辩护意见，与查明的事实和证据相符，予以采纳，可在对其量刑时酌情予以考虑。为保护公民的人身权利和财产权利不受侵犯，严厉打击严重刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第二 ...

追究刑事责任，对曹某某抢劫200元的事实，被害人前某陈述不一，其他被告人、证人也都未能直接证明这一事实，曹某某犯抢劫罪的事实不清。应依法改判无罪。 经 人（原审被告人）曹某某的辩解及辩护人的无罪辩护意见，与本院查证的事实不符，本院不予采纳。原审认定事实清楚，证据充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。 ...

分院对杨某甲犯抢劫罪的指控成立。本案系共同犯罪。被告人杨某甲的指定辩护人关于杨某甲归案后认罪态度较好，有一定的悔罪表现，无前科的辩护意见，与查明的事实和证据相符，予以采纳，可在对其量刑时酌情予以考虑。为保护公民的人身权利和财产权利不受侵犯，严厉打击严重刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第二 ...

，其行为符合抢劫罪的构成要件，胡某甲辩称其行为应构成抢夺罪和被告人刘某的辩护人提出起诉书指控的本案部分抢劫犯罪应定性为抢夺罪的辩解理由和辩护意见与庭审 。被告人刘某归案后对犯罪事实供认不讳，认罪态度较好，以上可作为量刑情节考虑，其辩护人据此提出的辩护意见成立，本院予以采纳。根据被告人胡某甲、刘某的犯罪 ...