，应认定为无效。上诉人河南现代公司、郑州现代装饰材料有限公司和金某某均没有劳动关系存在，更不可能拖欠其工资。2008年4月欠条上说被上诉人从2006年 证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3740 ...

之日起保修2年；此外，双方还将电梯的主要进口件清单、技术规格、技术参数等材料在合同附件中列明。 同日，万亨公司与实创工程公司签订电梯安装工程合同书，委托 安装合同属不同当事人间的不同法律关系，实创公司增加诉讼请求，要求万亨公司给付拖欠电梯款x元，并补交了相应诉费，可见，实创公司明确表示不放弃差额部分的 ...

的强制性规定，形成的买卖合同关系有效。根据双方对账确认及当事人陈述，德玛公司拖欠鑫顺利发公司货款的事实存在。对标的物的质量提出异议，当事人没有约定检验期间的 《中华人民共和国合同法》第一百五十八条第二款、第一百六十一条的规定，判决如下： 一、北京德玛建筑材料有限公司于本判决生效之日起十日内给付北京鑫 ...

未约定利率，逾期可以按照同期银行贷款利率计算利息。而其它拖欠工程款的利息不予支持。原告提供的代销点食品款，部分油款、过路费、通信费及工资款，因证据不充分，不予支持 是刘某某冒用建通公司的名义所进行的民事活动。王某某受刘某某之托购买材料，垫资机械租赁费及加油等所产生的费用均应由委托人刘某某承担。刘某某在 ...

.26元计算的逾期付款利息(按中国人民银行同期贷款利率计息)；三、上海霖源建筑装潢材料有限公司、顾某共同给付上海海辰实业总公司货款35，465.98元；四、上海霖源 木材是谊春公司向上诉人购买。因此，顾某应当承担支付相应货款的责任。其拖欠尚余货款不付，应赔偿由此给上诉人造成的利息损失。原审认定谊春公司 ...

；未经伊条公司同意将房屋整体转租给第三方的视为代安公司违约，代安公司拖欠伊条公司2个月租金或水电费，视为代安公司违约，该合同自然终止；如遇 元之诉讼请求，不予支持；三、华联超市股份有限公司要求上海代安建筑装饰材料有限公司支付迟延供电违约金人民币349，928。10元(2004年10月16日至2004年 ...

，外运集团公司尚欠一建公司为309,570.30元，故对一建公司要求外运集团公司给付拖欠工程款及迟延给福利息的请求予以支持，但工程款的数额为309,570.30元， 主张不予支持。关于外运集团公司主张对双方庭后对帐确认书上待查的两笔材料款已供给一建公司，只是没有一建公司方施工人员签单，但应认定为材料 ...

，776，399元。 被告阳兴公司辩称：被告阳兴公司委托原告建造4艘渔船及拖欠造船款均为事实。但《建造合同》规定该合同经律师见证签字后生效，而被告持有 原告建造、后来取消的另两艘船的捕捞许可证问题，原告与两被告也提交了有关证据材料。 2000年6月7日，本院根据原告的诉前财产保全申请，裁定将被告冯某某 ...

，原告仅支付19万元，余款32万元至今未付。请求判令原告：(1)支付拖欠的造船款32万元；(2)支付逾期付款违约金8万元(按每日万分之三从1999年3 发生的，与本案没有关联性。合议庭采纳被告的抗辩意见，认为原告提供的有关证据材料与本案没有直接的关联性，对此不予采信。 三、关于空调机费用和修理费 原告 ...

船员交通费人民币750元的发票；29、原告2002年8月2日垫付“东方公主”轮材料款人民币916元的发票；30、“东方公主”轮船员2002年4月9日至 的义务，有权要求东方公主公司按照协议支付船员工资及其他报酬。东方公主公司拖欠部分船员工资及其他报酬，已构成违约。原告请求东方公主公司支付2001年3月 ...