，位置……”，出现安居客经纪公司的房地产销售人员招聘页面，该页面含有“本公司是挂靠于安居客名下的实体店面……”等内容；退回搜索结果页面，点击“安居客房地产经纪 予以支持。 二、安居客经纪公司的行为是否侵犯了“安居客”注册商标专用权 根据《商标注册证》及《商标排它使用许可合同》，本院认定瑞庭公司为第（略 ...

经过。 原告对被告徐某某提供的证据无异议。 被告安阳汽车运输总公司有异议，认为是否逃逸应以交警队责任认定为准，现责任认定书已发生法律效力，应以责任认定书为准 应赔偿原告经济损失x.8元。被告田某某的豫x大货车挂靠于安阳汽车运输总公司，双方签有合同，权利义务关系明确，且总公司每年收取田某某的管理费，这种 ...

签订的协议没有履行的责任在哪一方2、转让协议是否合法有效3、车辆转让是否符合法律规定4、原告主张的油料补贴是否发放应当发放给哪一方5、该车与中兰公司 ，朱某某与洛阳第一汽车运输集团有限责任公司签订《出租车合作经营合同》一份，约定朱某某将豫x号车挂靠于洛阳第一汽车运输集团有限责任公司进行经营，朱某某向 ...

两个自然人;其次，从协议的内容看，是两个自然人对即将挂靠的投标建筑企业，在该企业投标彭水至酉阳PY5合同段，并在企业投标和中标后，双方对应缴纳的工程保证金 ，该协议只对企业内部的项目管理人发生效力，对企业的外部不发生法律约束力，协议有效。综上，赵某某、杨某、陈某某关于上述协议违反建筑法的规定应属无效的 ...

崔某丙提交的证据均系复印件，且未能证明其是否与原件一致，欠缺客观真实性，对此本院不予采信。 根据有效证据，结合当事人陈述及诉辩意见，可以确认以下事实 承担连带清偿责任。被告人保财险潢川公司在机动车第三者责任保险的保险限额内，依照保险合同约定，对该款承担连带清偿责任。该款项亦应于本判决生效后十日内付清； ...

非法，该协议是双方当事人协商一致的真实意思表示，是合法有效的民事行为，其与济源农机驾校的关系是挂靠合作关系，其依据合同法和协议约定经过济源农机驾校同意 。 5、2009年3月17日河南荣昌实业有限公司与济源农机驾校签订的汽车购销合同。主要内容为：济源农机驾校购买河南荣昌实业有限公司猎豹皮卡教练车3辆， ...

向旗舰伟业公司交纳3600元管理费，该约定是当事人真实地意思表示，合法有效。虽然约定的期限超过了合同有效期，但实际上双方在购车前就已经约定协议一年一签，所以应当 诉辩主张，本案争议的焦点是：一、本案涉及的车辆挂靠及委托经营协议的法律性质是什么二、旗舰伟业公司是否应将云x号车辆过户给倪某并交付相关的证照 ...

、安置协议》时不具备《中华人民共和国合同法》第52条规定的合同无效的情形，该协合法有效。综上所述，该处的行为是代表城市建设开发公司，无超越和滥用其 ，结合全案证据作如下评析：1、关于拆迁工程处在本案中是否应承担连带责任问题。原告主张罗某某挂靠城市建设开发公司开发石柱县城七星桥(劳调站)片区的事实成立。 ...

是本案车辆的合法所有人； 2、投保人蔡某和被告签定的保证保险合同以及在此基础上的抵押合同有效； 3、原告诉讼请求无事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼 x号汽车，2004年12月17日，张某与重庆市耀兴运输有限公司签订了《车辆挂靠经营合同书》，在两张规费收据上加盖了重庆全通汽车运输有限公司财务专用章。 ...

、安置协议》时不具备《中华人民共和国合同法》第52条规定的合同无效的情形，该协合法有效。综上所述，该处的行为是代表城市建设开发公司，无超越和滥用其 ，结合全案证据作如下评析：1、关于拆迁工程处在本案中是否应承担连带责任问题。原告主张罗某某挂靠城市建设开发公司开发石柱县城七星桥(劳调站)片区的事实成立。 ...