以专利复审委员会程某违法，认定事实有误为由，向北京市第一中级人民法院提起诉讼，请求撤销专利复审委员会的第X号决定。 北京市第一中级人民法院认为：根据本案相关证据，应 第X号决定、（2006）一中行初字第X号行政判决、（2006）高行终字第X号行政裁定书，以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，在判断 ...

X号。 委托代理人魏汝久，北京市京都律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标局，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人安某某，局长。 委托 进行公开开庭审理，没有保障上诉人诉讼权利的依法行使。故请求撤销原审裁定。 本院认为，我国行政诉讼法第四十一条第（一）项规定，提起行政诉讼的 ...

领取了房产证和土地使用权证。彭某认为该房屋质量不合格，请求法院判令撤销常德市房地产管理局为常德市仁济房地产开发有限公司颁发的初始登记证。因该案的初始登记行为 支持。原审裁定认定事实不清，适用法律不准，本院应予撤销。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十八条的规定， ...

及利息，返还给原告。 安庆市中级人民法院（2002）宜行初字第001-X号行政裁定认为：《中华人民共和国电力法》第六条第二款规定：“县级以上地方人民政府 供电、扣押现金60万元的行为是具体行政行为。原审裁定以不符合起诉条件为由驳回上诉人的起诉错误。请求本院撤销原审裁定。 被上诉人安庆供电局答辩称：上诉 ...

的再审申请进行复查后，于2006年5月15日作出(2005)渝一中行监字第X号行政裁定书，决定对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。在诉讼中 能说明该病是在鼎峰公司工作所致而驳回杨某顺的诉请是错误的。请求撤销原判，要求璧山县劳动和社会保障局对杨某顺的工伤申请重新作出具体行政行为。 ...

其起诉。2005年1月6日刘某甲以宁都县X镇人民政府为被告诉至法院，要求撤销固计征通字(2003)第X号社会抚养费征收通知书，并判令赔偿损失2000元。 原审 的权利，应视为未告知其诉权，其起诉期限应自2004年6月25日收到法院的准予强制执行的行政裁定书时计算，且时效应为2年的意见，混淆了行政处罚法 ...

以专利复审委员会程某违法，认定事实有误为由，向北京市第一中级人民法院提起诉讼，请求撤销专利复审委员会的第X号决定。 北京市第一中级人民法院认为：根据本案相关证据，应 第X号决定、（2006）一中行初字第X号行政判决、（2006）高行终字第X号行政裁定书，以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，在判断 ...

初字第13－X号行政裁定书，裁定驳回原告邢某甲等人的起诉。同年6月30日，海南省高级人民法院作出(2003)琼行终字第X号行政裁定撤销原审裁定，指令本院 已对原告要求落实之房屋遗留问题进行处理，根本不存在不履行职责问题。原告请求行政赔偿诉讼，于法无据，故请求驳回其诉讼请求。 文昌市房产管理中心辩称：我 ...

举证据能够证明第三人现建房所划宅基地是由卧佛村民委员会作出。原告起诉要求撤销被告作出非法批准第三人建房行为，无事实依据，不予支持。原审判决驳回原告的诉讼 、上诉人马某某的出生时间由1940年改动为1946年确属笔误，原审法院已作出了行政裁定书，对笔误进行了补正，且已送达了各方当事人。上诉人提到的原审第 ...

某甲应变更被告，但其不同意变更。河口区人民法院以(2004)河行初字第X号行政裁定书裁定驳回王某轩的起诉。故王某甲的赔偿诉讼缺少了被诉行政行为是否 上述事实主张被上诉人对上诉人实施了违法行为是于法有据的。一审裁定错误，请求撤销一审裁定，发回河口区法院重审。 本院认为，上诉人的确认被上诉人注销上诉人户口 ...