、天安保险股份有限公司重庆市江津支公司（以下简称天安保险江津支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，重庆市江津区人民法院于2008年11月21日作出（2008）津 条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费1100元，由周某甲负担。 本判决为终审判决。 审判长樊仕琼 ...

，精神损害抚慰金x元没有法律依据，不予支持。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条之规定，原审判决：一 ，约定日工资35元。二、原审适用法律错误。上诉人的误工费应以每天35元的标准计算。其次，上诉人系腰椎压缩性骨折，必须卧床接受治疗，行动不便的上诉人必然要 ...

责任。被告宋某某故意伤害他人身体，原告要求被告赔偿经济损失，理由正当，合法有据，予以支持。综合原告举证情况，原告郭某某可获得的赔偿范围及标准为：医疗费1591.44 三十一条、第一百三十四条第一款（七）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条 ...

交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条 护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人 ...

事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七 计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的， ...

赔偿金x元，因原告已构成十级伤残，应给予精神抚慰，但被告宋某某主观上无伤害原告的故意，结合原告伤残成都，故该项请求本院酌定为6000元。以上原告损失共计x元。 九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九 ...

X路支公司（以下简称保险公司）与被上诉人乔某某、原审被告徐某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人的委托代理人 条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5002元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市X路支公司负担。 本 ...

肌力等级应符合《劳动能力、职工工伤与职业病致残等级》GB/x-2006规定一级残标准，但原告在2007年10月11日鉴定时肌力为O级，2008年1 原告所花费的医药费、法医鉴定费、交通费x.53元外，根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释，原告的经济损失还应包括护理费、住院伙食 ...

元。 原审认为，公民的生命、身体健康权受法律保护，不受非法侵害。被告王某甲故意伤害原告王某乙身体，致王某乙受伤，王某乙因此伤住院治疗，所花一切 支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，并参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决：被告王某甲 ...

错误：1．一审判决死者高某荣的误工费6570元(219天×30元／天)的计算标准30元／天，依据不足，应当参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度的 1752元(8元／天×219天)的依据不足。根据《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况 ...