证据不足。具体理由如下：(一)被告人主观上没有非法剥夺被害人生命的故意。1、被告人与被害人关系密切，不存在杀人的动机与目的。2、从本案的起因与经过看，是被害人 《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条、第二十 ...

采纳。被告人翁某乙在被公安机关作为犯罪嫌疑人依法传唤后，其如实供述自已故意杀人的犯罪事实，该情节不符合法律规定的投案自首的构成要件。其辩护人提出翁 关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》及《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，判决如下： 一、被告人翁某乙犯故意杀人罪 ...

用尼龙口袋包裹抛于长江中。公诉机关当庭出示了如下证据： 1．报案记录、受理刑事案件登记表、立案表，以及公安机关抓获陶某某的经过说明，证明2006年3月26 肉组织及肋骨。以上证据与被告人陶某某的供述一一印证。被告人陶某某对其故意杀人并碎尸灭迹的事实供认不讳。被告人陶某某及其指定辩护人对以上证据的来源及 ...

2时35分之间通话9次，此后再无通话记录。 9、广东省新丰县人民法院刑事判决书、广东省未成年人管教所释放证明书证实，邱某某因犯抢劫罪被广东省新丰县人民法院判处有期徒刑 ，经查属实，予以采纳，对被告人邱某某可酌情从轻处罚。被告人邱某某的故意杀人行为给附带民事诉讼原告人刘某甲、陈某某造成经济损失，依法应当 ...

李某保生前系被锐器横断左颈动静脉导致失血性休克死亡。 6、乐东县公安局刑事案件立案报告表及该局于2000年9月8日制作的被告人刘某甲讯问笔录证实，被告人 不予采纳。其自首观点自然也不成立。 本院认为，被告人刘某甲无视国法，为报复而故意杀人，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，构成 ...

人证某、现场勘查笔录、鉴定结论等证据予以证实。认为被告人任某星、任某戊故意杀人，致人死亡，其行为触犯了1979年《中华人民共和国刑法》第一百三十二 的丧事已处理完毕，其主张丧葬费请求不予支持。所诉精神损害抚慰金因不属于刑事附带民事受理范围，不予支持。关于两被告人的诉讼代理人提出“民事部分已处理完毕，诉 ...

上诉。指定辩护人以同样理由提出辩护意见。 经审理查明，原判认定被告人吴某甲故意杀人的犯罪事实清楚，认定证据有： 1、证人李某某证实：99年9月 人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知》的规定，本裁定即为核准以故意杀人罪判处被告人吴某甲死刑，剥夺政治权利终身的刑事裁定。 审判长林秉虞 代理审判员 ...

猛击他人头部，致一人死亡，情节、后果严重，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。 被告人王某辩称，其不是故意杀人，因苏先持锄头挖他，自己控制不住才持锄头打的 。经法医鉴定，苏成富系外伤性颅脑功能障碍死亡。 认定上述事实的证据有： 1、刑事案件立、破案报告表，捉获经过证实，2004年4月4日公安机关接程某报案 ...

并采用爆炸手段将被害人杀害，故其诉称被害人与其妻子有不正当关系，不是故意杀人的理由无事实依据，不予采纳。关于指定辩护人提出的意见，经查，除黄 高级人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知》的规定，本裁定即为核准以故意杀人罪判处被告人黄某死刑，剥夺政治权利终身的刑事裁定。 审判长周海滨 审判员孙占 ...

人民法院判处有期徒刑六年，1995年7月刑满释放。1999年4月20日因涉嫌故意杀人被刑事拘留，同年6月26日被逮捕。现羁押于孝义市公安局看守所。 如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 根据《最高人民法院关于授权高级人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知》的规定，本裁定即为核准以 ...