对被告提交的证3、证4，这两份证据均系行政机关依职权作出的行政行为，合法性予以认定。原告及第三人虽对此提出异议，但并未提供相关证据予以反驳， ，因无充分证据证明原、被告的劳动合同中对此有明确约定，故本院不予支持。 对于被告主张的一次性工伤伤残补助金、医疗补助金、就业补助金x元及工伤劳动能力鉴定费260 ...

年龄、年满73周岁的城镇老人，依法应视为无劳动能力人享受社会保障或由其成年子女抚养，因而，在未有充分证据证明其有较为稳定可靠的收入时，不能认定 案件适用法律若干问题的解释》 第一条第二款本条所称\"赔偿权利人\"，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养 ...

勘查笔录与照片、证人证言、被害人的陈述、司法精神医学鉴定意见书、书证物证、户籍证明、抓获经过说明、被告人的供述等证据证实。 原判认为，被告人曹某某以非法占有 人曹某某患有精神分裂症，作案时处于限制行为能力期并结合其犯罪事实、性质、情节、认罪态度和法律规定，对其量刑并无不当，故对其提出“量刑过重”的上诉 ...

1、炎陵县公安局交通警察大队炎公交认字[2010]第x号道路交通事故认定书1份，拟证明XX对此次交通事故的发生承担主要责任，原告只承担次要责任； 2、炎陵县人民 XX提交的证据8的真实性提出异议，认为该证据不能证明被告XX是无民事行为能力人或限制民事行为能力人，因该证据不符合《中华人民共和国道路交通 ...

距离，致使事故发生，应承担相应责任。原告郭某乙系幼儿，属无民事行为能力人，在该案中无过错，但其监护人郭某丙疏于监管，应承担相应责任。原告郭 、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一 ...

，且佑威投资公司对其真实性不持异议，本院对其真实性予以认可。 上述证据的证明力本院将综合全案相关证据和事实依法予以认定。 经审理查明： 2007年1月 本院查阅《香港公司条例》，亦无相关法律规定。根据公司法原理，公司是一种独立的法人组织，具有独立于其股东的权利能力和行为能力，公司股东只有在滥用公司法人 ...

，且佑威投资公司对其真实性不持异议，本院对其真实性予以认可。 上述证据的证明力本院将综合全案相关证据和事实依法予以认定。 经审理查某： 2007年10月 查某《香港公司条例》，亦无相关法律规定。根据公司法原理，公司是一种独立的法人组织，具有独立于其股东的权利能力和行为能力，公司股东只有在滥用公司法人 ...

重新对原告的伤残等级及劳动力丧失程度重新鉴定。 三被告对原告提供的证据1真实性无异议，证明对象有异议，提出事故发生是因为原告缺乏基本安全常识，将手伸入未停止 ＋x元＋1100元＋1500元＋x元＋x元）。 本院认为，原告是完全民事行为能力人，对将手伸进尚未完全停止运转的碎冰机内这一危险性具有识别能力， ...

，到郑州、洛阳等地治疗、乘车、租车共花费1345元。8、营业执照一份，用以证明原告系经商人员。 三被告向本院提交的证据有：被告的分家协议一份，证明柴某 证明的真实性无异议，因此对被告所辩称没有证据证明被告柴某乙是无民事行为能力人或限制民事行为能力人的理由本院不予支持。被告柴某乙患有精神分裂病，属无民事 ...

，不知其行为和后果，已经是一个自己不能辨认自己行为的人。经医院诊断证明杨俊爱为老年精神病。2003年6月24日（公证遗嘱时间）杨俊爱正是患病比较严重时期 故起诉至法院，请求判令：1、确认2003年6月24日杨俊爱因属于无民事行为能力人所立遗嘱无效；2、被告承担本案诉讼费用。 本院认为，公证遗嘱作为民事 ...