某赔偿合理经济损失的请求，本院予以支持。 关于被上诉人金属结构厂是否承担本案赔偿责任的问题。被上诉人金属结构厂在一审庭审中已提供充分的证据证明事发前其已将冀 月内付清。 三、驳回上诉人易某要求被上诉人唐山市X区城南金属结构厂承担赔偿责任的诉讼请求。 一、二审诉讼费合计（略）元，一审财产保全费1140元 ...

汽车4个月之久不知情，没有及时终止挂靠关系具有过错，应承担本案的民事连带赔偿责任。根据《中华人民共和国民法通则》第117条、第130条和《最高人民法院 车协议的事后认可。 对于上诉人作为赣（略）号大货车的名义车主是否承担连带责任的问题。根据最高人民法院(2001)民一他字第X号对江苏省高级人民法院的答 ...

。原告主张肇事车辆已在第三被告处投保了第三者责任险，第三被告应在保险赔偿范围内承担赔偿责任。但原告对该项请求主张在庭审中未提交相关证据予以证明。第一被告在 原告的该项请求主张本院不予支持。 2、关于昌根珠的死亡与该起交通事故的发生是否有直接的因果关系的认定。第一被告认为，昌根珠的死亡时间距该起事故的 ...

享有民事权利和承担民事义务的资格。其次从公民的具人身权利和财产权利在发生冲突时。是否在履行顺序上有先后呢在这里应当明确两个概念：一个是权利的概念，一个是 ）元，限定在刘某翔遗产范围内清偿，二被告在管理刘某翔遗产范围内承担赔偿责任。履行期限定于本判决产生法律效力后十日内付清； 二、驳回原告要求二被告给付 ...

对上诉人的损失承担60%的赔偿责任。因其他因素如天气、病毒、养殖技术等造成的损失由上诉人自行承担。 二、关于上诉人提起本案诉讼是否超过诉讼时效的问题 广西高级人民法院作出刘某慧一案终审判决，判令两被上诉人对老人沙文蛤死亡承担赔偿责任，上诉人才知道被管委会蒙骗了以及自己的权利受到两被上诉人的侵害，上诉人 ...

》，该证据是判断被告生产亮菌口服液的方法与原告专利技术方案进行比对判断是否侵权的关键证据，应予采纳。证据10是四川省知识产权局的处理决定书，该决定书中没有 该侵权产品时手续齐备合法，能够证明其产品来源合法，其依法不承担赔偿责任，应承担停止侵权的法律责任。依照《中华人民共和国专利法》第十一条第一款、第五 ...

原、被告双方当庭举证、质证，充分发表了意见，本院予以认证。 一、被告是否是海上货物运输合同的承运人 原告向法院提交被告在运输总合同项下签发的提单 265号民事判决书对本案而言有一定的参考作用，但并不能作为直接认定被告是否承担赔偿责任的依据；中国进出口商品检验局发布的《进出口商品重量鉴定规程-水尺计重》 ...

关于货物损坏的原因 原告称：根据我国法律规定，货物在承运人的责任期间内发生灭失或损坏，承运人应当承担赔偿责任，除非能够举证证明货物的损坏是属于法定免责原因所致 。被告对于在其掌管期间的货损原因及是否妥善履行管货义务负有举证责任。否则，即应当承担举证不能的货损赔偿责任。 原告提某了货物重量证书、货物质量 ...

上述损失总计为2,449,189.95元人民币。 四、关于某告对九原告上述损失是否应承担赔偿责任的问题： 九原告主张：九原告有合法的养殖许可证，而且该养殖区X 侵权。对由此给九原告造成的损失，作为“多瑞”轮船舶所有人的被告理应承担民事赔偿责任。 综合上述评判意见，本院认为，本九案系因被告所属“多瑞”轮 ...

人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 湖南省宁乡县人民法院 民事判决书 （2012）宁民初字第X号 原告喻 元，被告支付了10000元。 本案争议的焦点是，被告及第三人是否应当承担赔偿责任。 本院认为，本案中，1、原告是利用被告单位提供的设备设施 ...