原告医疗费、误工费7500元的内容不符合我国民法通则第106条、第119条的强制性规定和最高人民法院关于人身损害赔偿的有关司法解释的规定，应为无效条款，无法律约束力。为此，原告要求被告赔偿住院伙食补助费、护理费及残疾赔偿金的诉讼请求，理由正当，应予支持。其要求赔偿被抚养人生活费的 ...

鉴定，评定为拾级伤残。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神 通则》第119条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关法律规定，判决如下： 一、 ...

，原告华某某遂向一审法院提起本案诉讼，请求法院判令：由被告周某赔偿其医药费6587.34元、误工费7029元（99天×71元/天）、护理人员误工费 护理费和住院伙食补助费的计算和保护标准提出异议，对此，本院将根据最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定予以审查确定，即：① ...

标准计算，但未能提供充分证据加以证明，一审法院不予认可。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，残疾赔偿金 、第二项及第一百零七条第一款之规定，判决如下： 一、撤销云南省安宁市人民法院（2007）安民初字第X号民事判决。 二、由被上诉人中国平安财产保险股份 ...

不予支持。被告系事发地有线电视线的实际承包经营管理人，故被告应当承担原告受伤损失的赔偿责任。原告要求被告支付医疗费、鉴定费、查询费、残疾赔偿金的诉讼请求，符合法律规定，本院 一十九条、第一百二十六条、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第十七条 ...

我方认同一审判决。 原审被告保险公司答辩称：一审法院判决我方在保险限额内予以赔偿，处理正确。另，我方同意上诉人的观点。 原审被告庄户分公司未到庭进行 主张的残疾赔偿金与精神抚慰金是否属于重复赔付。 本院认为：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款规定“受害人因 ...

多，暂无法全部清除，大量有毒有害异物仍在体内。为此，原告诉至法院，要求被告赔偿医药费x.25元、交通费5051.5元、陪护费786元、住院伙食费324元、 委员会讨论决定,依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第 ...

人民财产保险股份有限公司昆明市分公司北郊营业部投保了机动车交通事故责任强制保险，死亡伤残赔偿限额为人民币x元，保险期自2007年01月17日零时起至2008年 。对交警部门作出的事故责任认定，一审法院予以确认。同时，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，被告王 ...

赔偿责任；党某乙作为肇事车辆所有人，也负有民事赔偿责任。故根据《道路交通安全法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解某》、最高 某甲、龚某某、党某乙垫付的1万元)； 二、就本案的道路交通事故人身损害赔偿纠纷双方不再发生争议； 三、案件受理费2568.25元按照《诉讼费用交纳办法》第 ...

被告华某支付了鉴定费400元人民币。原告故诉至一审法院，请求判令：1、被告赔偿各项损失共计x元人民币(残疾补偿金x元，后期治疗费x元，抚养费、赡养费x元， 及数额，根据《中华某民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(《人损解释》)第十七条第一款 ...