某某，经理。 委托代理人王利芳，江西豫立律师事务所律师。 赖某甲因货运代理合同纠纷一案，不服萍乡市湘东区人民法院（2005）湘麻民初字第X号民事判决，向 货物交给张文华承运，而不派员押车，富坤材料公司应当预见自己未派员押车随行的不作为可能会产生的不良后果，但没有预见或轻信可以避免不良后果的发生，显然 ...

被告接受正本运单时一次付清。货物托运后，原告向被告交付货物运单。根据双方签订的委托书统计，共产生运费657，315元。在运费结算过程中，被告未按 ：本案为海上货物运输代理合同纠纷。原、被告在办理货物托运业务过程中签订的《沿海内贸货物托运委托书》，是双方之间代理合同法律关系的证明，内容未违反法律规定， ...

。陈某某于1995年向林某某购买总价值港币40万元的大圆机，双方未签订买卖合同，林某某交货后，陈某某未即时支付货款、后经林某某追讨，陈某某于1997年3月28日 义务。但本案事实表明，卖给陈某某案涉货物的卖方并非林某某，林某是受让了陈某某基于该买卖合同产生的前款的债权，林某有交付该货物买卖合同项下相关 ...

海通运输公司(（略）)和被告深圳市永兴物流有限公司(以下简称“永兴公司”)货运代理合同纠纷一案，原告于2004年2月6日向本院提起诉讼，因起诉状内容欠缺 通运输公司辩称：海通运输公司没有与原告签订委托代理合同或者授权原告代理运输，因此其与原告之间不存在货运代理关系。此外，原告主张的滞期费、超期堆存费都 ...

依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。上诉人向被上诉人购货后应按约付款，现上诉人未按约付清货款，由此引起纠纷的责任在上诉人。 了系争货物，签收人员是上海源顺实业有限公司的。 本院认为，上诉人与被上诉人未签订购销合同。现被上诉人确认签收其货物的人是案外人上海源顺实业有限公司的。被上诉人 ...

法定代表人毛某某，经理。 上诉人上海翔远水产食品有限公司因国际航空货运代理合同纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院(1998)长经初字第X号民事判决，向 由被上诉人负担。 被上诉人未作答辩。 本院依据原审中提供的书面证据认定以下事实：1995年9月19日，上诉人与中国国际航空公司上海营业部签订一份包机 ...

、修理费结算、付款方式等作了详细的约定。合同签订后原告已经全面履行了自己的义务，经双方确认该轮实际产生修理费73万元，被告除已支付（略）元修理费 ”轮被司法扣押的第二天，大丰公司及其上级单位大丰航运股份有限公司出于此次经济纠纷能得以尽早解决，以致“金丰海”轮尽快解除扣押投入营运，减少经济损失，主动提出 ...

、涤纶长丝23.840吨。同年4月21日，闽通公司与顾某签订代理保管协议书一份，约定由顾某代理保管闽通公司进口的南韩75／36F三角异形长丝总重196. 范畴，原审认定本案系买卖合同纠纷，并无不当。顾某辩称双方不存在买卖关系、被保管的货物是上诉人白行销售、被上诉人只是协助销售，因其未提供充分的证据，且 ...

装饰有限公司(以下简称金视线公司)因与被上诉人雄鹰策划广告有限公司(以下简称雄鹰公司)广告代理合同纠纷一案，不服赣州市X区人民法院(2004)章民二(2)初字第X号民事 并不等同于广告代理合同。二、黄某在表上签字的行为不属于履行金视线公司法定代表人职责的行为，而是代表红土地的行为，这一行为产生的后果应 ...

二00二年三月二十六日，被告又书面委托蔡祥杰与原告签订代理合同，由被告公司代理原告公司产品销售业务，合同期限为二00二年三月二十六日至二00二年十二月三十日止 瑞公司履行的一种职务行为，蔡祥杰代表欣瑞公司与蜀中公司签订合同所产生的纠纷系民事纠纷，我局已告知蜀中公司通过民事诉讼途径予以解决，并于二00三 ...