代理人吴纯刚，北京市双利律师事务所律师 上诉人（原审被告）北京市通州区X镇X村民委员会，住所地北京市通州区X镇X村。 法定代表人梁某乙，主任。 委托代理人 一度出现瘫痪，本案在此期间中止审理。 一审法院认为：公民、法人合法的民事权益受法律保护。根据查明的事实，梁某甲与合作社签订土地承包合同是双方当事人 ...

双方争议的土地权属明确。上诉人及原审第三人占有并使用，侵犯了被上诉人的合法权益。上诉人以“历史上该地就属于上诉人所有”的上诉理由不能对抗有效的行政裁决 上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人松原市宁江区X乡X村民委员会负担。 本判决为终审判决。 审判长魏巍 审判员车丽霞 代理审判员冷晓峰 ...

是公益防洪带，不是山林权证所登记范围。村委会按协议未能违约，更未侵害其权益。2、原告要求2600元土地补偿费无任何法律根据。村委会建房已20年整，取得了 的事实及认定依据： 一、原兴国县X乡X村委会（后改为“江背镇X村民委员会”即被告）为了兴建村办公室，需占用原告责任山260㎡。1987年12月21日 ...

。 委托代理人袁某，海南力气大公司常务副总经理。 被上诉人(原审原告)东方市X镇X村民委员会。 法定代表人符某某，职务：该村委会主任。 委托代理人符某政，海南杜 这一条款，其目的完全是为了体现合同的公平、公正原则，保护被上诉人的合法权益，以实现被上诉人签订合同的目的。但是，从农场成立时起，农场就完全由 ...

乙，该厂厂长。 被上诉人(原审被告)：香港实力利电子有限公司。 上诉人东莞市X镇X村民委员会因买卖合同纠纷一案，不服东莞市人民法院作出的(2001)东经重字第X号民事判决 事实认定不清，证据不足的前提下作出的错误判决。为保障上诉人的合法权益，使法律得以正确实施，上诉人特依据《民事诉讼法》第一百四十七条 ...

某文、黎某某侵权行为的请求。按照《中华人民共和国村X组织法》的规定，村民委员会承担本村生产的服务和协调工作，是村农民集体所有土地的管理者，以及按照佛山市高明区 了相关证据，在此基础上形成对事实的认定：“被告不处理原告提出的财产权益保护，不属于行政不作为。”结合以上观点，我方认为，原审判决认定事实清楚， ...

中级人民法院 民事判决书 (2004)东民四终字第X号 上诉人(原审原告):单某某等25位村民(名单某后)。 诉讼代表人:单某某，X年X月X日出生，汉族，现住 的内容进行适当调整是合法合理的，符合公平原则，既保护了上诉人的合法权益，又维护了承包合同的严肃性和承包经营关系的稳定性，本院应依法予以支持。 ...

经营权。为此，原告多次走访镇区各级政府，均未得到解决。为了保护自己的合法权益，特提起诉讼，要求被告及第三人，将0.3亩菜地交付原告使用，并 损失向本院举出相应的证据。 上述事实有土地承包合同一份，土地承包经营权证，村民代表证言及双方当事人在案的陈述予以佐证。 经合议庭合议认为，农村集体所有的土地，依法 ...

的承包者。本案渡船承包合同内容未违反法律规定，也无欺诈、胁迫和损害他人合法权益的行为，应确认该合同合法有效，对原被告均具有法律约束力。本案承包合同已明确 承包合同约定为根据，考虑到新船与旧船差价、被告迟延交还渡船损害了原告权益以及钢质渡船已经四年营运的使用年限等综合因素，判定原告依法收回被告的钢质渡船 ...

村X组。 代表人王某甲，男，该村X组长。 委托代理人王某乙，男，该组村民。 委托代理人王某丙，男，华欣律师事务所律师。 被告赣县人民政府，地址：（略） 狮形不在争执山之中的实际位置，是人为挪动，错误认定的。为此，被告侵犯了原告的合法权益。请求法院对该《处理决定》依法予以撤销，维护原告的合法权益。 被告 ...