的事故经过和事故责任均无异议，本院予以确认。案外人李少清负事故全部责任，李少清系被告上海芷新客运有限公司的职员，在执行职务中发生交通事故致人 ，判决如下： 一、被告上海芷新客运有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告阮某残疾赔偿金374,894元、精神损害抚慰金32,500元、护理费10,800元、 ...

有被告陈某、证人证言和欠条佐证，而且也符合常理。综上所述，入库单不能作为付款与否的依据。但本案案外人王祥领走的x元，系原、被告双方均认可的被告应支付给原告 》第一百零七条、第一百五十九条，《最高某民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第四十一条之规定，判决如下： 一、被告陈某某于本判决生效后十日内 ...

的欠付工程款应向案外人主张，不应再向被告主张。请求驳回原告的诉讼请求。 被告某公司提供下列证据： 1、上海市第二中级人民法院执行裁定书；2、拍卖 人民币243.34元，由被告上海某房地产开发有限公司负担人民币3000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的 ...

其欠原告的700元肥料款支付给原告，被告田某某和案外人苗传杰到原告处在其的欠款帐目上签字认可付款，原告所述债务已与其无关，不应要求其支付该款， 案件受理费50元，由被告田某某负担（暂由原告垫付，待执行中一并结算）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式六份，上诉于河南省济源 ...

南向北行驶至康花路路口时，适逢案外人葛思荣驾驶沪x客车由东向西驶至，两车相撞，葛思荣及乘坐在沪x客车上的原告倪某某受伤。经交警部门认定， 限额的损失请求判令被告甲公司赔偿。 被告甲公司辩称，对原告诉称的事故经过、责任认定无异议，赵某在执行其公司职务时发生本次事故，同意依法赔偿原告合理损失。对原告主张的 ...

换发土地使用权证申请后，依照法定程序进行公告后，因案外人涂心亮、谈定华持各自本人的土地清查证提出异议，被告职能部门经调查后作出了正国土信（2009） 能成立，应依据《最高人民法院关于执行〈行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（一）项之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 驳回原告涂新华的诉讼 ...

200,000元。 审理中，因原、被告对系争防火门的面积无法达成一致，故本院根据原告申请，委托案外人某公司对系争防火门安装工程造价进行鉴定，该公司 未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案本诉受理费人民币3, ...

年的社会保险费已超过诉讼时效。 综上：本院认为：原告与案外人李某的情况相同，诉讼请求的计算标注也一致，参照该生效判决，被告已支付了原告历年的福利 的一方应当自劳动争议发生之日起六十日内向劳动争议仲裁委员会提出书面申请。仲裁裁决一般应在收到仲裁申请的六十日内作出。对仲裁裁决无异议的，当事人必须履行。 ...

正当竞争行为；三、被告上海澳托克数字仪器有限公司、被告特福隆集团有限公司应于判决生效之日起三十日内，在《新民晚报》上刊登声明，消除影响(内容需经原审法院 其地址、电话和网址信息均与澳托克公司相同。第二，一般而言，作为非生产商的案外人，无法独立获取上述详细产品信息，因此，原审法院推定特福隆公司参与制作了 ...

系涉案x、IQT阀门执行器的设计图纸、x-5的著作权人。罗托克公司关于其是下属公司所有知识产权的实际控制人，作为法定利害关系人共同提起诉讼的诉称，没有事实 其并未参与制作x-6，原审法院主观臆断，判决其承担相应的侵权责任缺乏依据的上诉主张，本院认为，首先，x、x虽然是案外人署名，但其内容却是特福隆公司 ...