：1、原、被告的租赁关系是否成立、有效2、租赁合同约定的内容是否明确，如何承担民事责任3、本案是否超过诉讼时效。 为支持其诉讼请求，原告提供的证据有 5未提出反驳证据，尚欠建筑公司其他应收款x.34元应予认定。关于诉讼时效，尚欠款在建筑公司改制前被告作为建筑公司的负责人怠于履行债务，且本案原告在权利被 ...

四分及违约金（从二○○六年七月二十八日起至本判决限定还款之日止，按欠款金额的日万分之五计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二万二千四百九十二元，由原告负担三千二百七十二元，被告 ...

解除与杨某甲签订的《中国光大银行个人贷款合同》，并要求杨某甲偿还全部欠款本金及相应利息，理由正当，本院予以支持。 王某某、杨某乙自愿以其享有合法所有权和处 物的担保。”此条款赋予了光大银行在债权不能实现时对物的担保和人的保证如何主张权利拥有选择权，即光大银行在杨某甲不履行还款付息义务时，可以就王某某、 ...

共计84.11万元，被告刘某丙及贸易部于同日向我出具欠条一张,并承诺所欠款项待金昌有线电视台二期工程结束后付50%,工程验收后再付30%,余款20%在2003年 从2003年6月1日起，均参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算至本判决书确定的付款之日止），于本判决书发生法律效力之日起 ...

在履行合同的过程当中是否给科胜公司造成了损失，如果造成损失的范围及数额应如何确定。 根据已确认的本案法律事实，本院认为： 一、关于本案是否已经超过诉讼时效的 上海科胜幕墙有限公司工程欠款x.49元、停工损失x元及欠付工程款中x元自2000年3月27日起计算至2008年4月1日的逾期付款利息（利率按中国 ...

将收受的购房贷款和购房款的本金及利息分别返还担保权人和买受人。 鉴于北京市朝阳区人民法院未处理借款合同项下中信银行的借款本金如何偿还的问题，仅判决华森 二ΟΟ八年十二月三十日的罚息及复利（按照《私人购房按揭贷款合同》约定的标准计算）。 四、被告北京华森置业有限公司对被告董某某的前述付款义务承担连带保证 ...

将收受的购房贷款和购房款的本金及利息分别返还担保权人和买受人。 鉴于北京市朝阳区人民法院未处理借款合同项下中信银行的借款本金如何偿还的问题，仅判决华森公司 至二ΟΟ八年十二月三十日的罚息及复利（按照《私人购房按揭贷款合同》约定的标准计算）。 四、被告北京华森置业有限公司对被告张某甲、张某乙的前述付款 ...

方舟律所诉至法院，请求判令丰利达公司支付代理费274万元及逾期付款利息(自2007年8月27日起计算至实际还款之日止，按日万分之二点一计算)。 被告 ，被执行的房屋最终通过以卖代拍方式，由丰利达公司自行出售偿还了债权人欠款，案件得以和解解决完全是执行法院及相关执行人员经与涉案债权人、相关单位进行协调、 ...

，西单建设公司共垫付本息合计5664.8万元。英嘉公司已归还1000万元，尚欠款4664.8万元。双方当事人另签订协议，英嘉公司用英嘉公寓现房折合面积 的协议书为无效，判决英嘉公司偿还西单建设公司价款本金4664.8万元并给付利息，驳回西单建设公司的其他诉讼请求。 西单建设公司不服该判决并提出上诉， ...

清货款之日止，每日按拖欠货款的1%计算）；诉讼费由工贸公司负担。 在一审工贸公司答辩并反诉称：对涂料公司陈述的欠款数额有异议，应扣除4805元。涂料 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 工贸公司不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：一 ...