，该合同上李某甲的签名虽为李某乙所书写，但该行为不为法律所禁止，应为有效民事法律行为，而河南田园房地产开发有限公司所出具的购房发票中，客户显示亦为李某 ，调解不成的，发回重审。综上，原审法院判决，违反法定程序，可能影响案件正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（四）项之规定， ...

河南省高级人民法院提出抗诉。河南省高级人民法院作出（2009）豫法民抗字第X号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省人民 在先后两次处理本案中，反复更改判决结果，在处理本案生效判决过程中有悖法律程序。请求撤销二审判决，维持一审判决。 被申诉人王某乙辩称，该借款条 ...

了完全放任、不负责任的态度，致使问题一拖再拖，其本人应当对由此造成的一切后果承担民事法律责任。综上事实和理由，上诉人认为一审判决认定事实不清，判决不当， 如果其迟延履行还贷义务，担保人有权收回车辆，但担保人应当通过合法程序收回车辆，其私自扣车违反法律规定。关于本案侵权主体问题，在向一运四分公司出具的扣 ...

不足以证明当事人的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果。且民事法律行为从成立时起具有法律约束力。位于郑州市二七区齐礼阎某X组北一街X号的房屋 ），并已履行完毕。该和解协议系双方当事人的真实意思表示，其程序、形式、内容均符合法律规定。结合判决书以及和解协议的全部内容，足以认定原告是以房屋所有权 ...

清算组对公司进行清算的决议，其将于2008年10月18日起通过国家司法机关依照法律程序解决等。2009年2月1日，沈某与某事务所签订委托合同一份，约定 斌兴支付律师费20万元。同年6月18日，无锡中院以（2009）锡民初字第X号民事判决书对该案做出判决。同年10月11日，沈某出具授权委托书，委托王斌兴 ...

当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。本案中，大众法律服务所与周某甲、周某乙、薛某某、杨某丙、杨某 委托人的诉讼标的不涉及财产关系，每件最高只能收取2000元代理费用，但因是再审程序，案情较复杂，要达到六委托人的委托目的有一定的难度，故可在收费标准以上 ...

达州食品办具备法人资格的事业单位这一客观事实，在“事业单位法人证书”未被原颁证机关依法注销或人民法院通过行政审判程序依法予以撤销前，一审判决无权在处理民事 良的行为涉嫌诈骗，粮油饲料原料公司与被上诉人西平粮油购销中心之间已不是简单的民事法律关系，本案名为欠款纠纷，实为诈骗。一审判决在承认张基良的行为 ...

格力公司没有任何法律上的利害关系。1、格力公司与本案第三人宋某乙没有任何民事法律上的牵连，宋某乙不受格力公司指挥与控制；2、格力公司与本案被告王 ，而实际侵权人宋某乙及其所工作单位格力客服公司已参加本案诉讼，因而为减少诉讼程序、减轻当事人讼累，可由第三人直接承担相应责任。 综上，对于本案原告所受伤害， ...

第二款规定：“代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。”该条规定，代理是指代理人在代理权限权内 法律规范。“房屋”买卖与“商品房”买卖的区别在于：出售商品房有严格的资格和程序要求，而出售一般房屋则具有物权法和民法通则规定中的产权即可以了。在虎门三 ...

”根据该规定，学校对未成年学生承担的是教育、管理和保护责任，而不是基于民事法律规定的监护责任。未成年人由于对行为后果缺乏必要的认知和预见能力，对未成年人致 张某某申请再审的理由均不能成立，本院不予支持。原一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事 ...