日病故，安某又明确表示自己从来付过1947元的利息，所以原告以此主张诉讼时效中断的证据不足，本院亦不予支持。被告光亚公司辩称向联社借款时的房产抵押 、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条及《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下 ...

：信达资产公司与原告河南投资公司刊登的债权转让公告不导致诉讼时效的中断，原告的起诉已经超过诉讼时效。 被告红日公司没有提供证据。 根据上述确认的证据及庭审 20日）。 如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件 ...

8月5日原告曾向被告公司催要欠款符合民事诉某法诉某时效中断的规定，原告的起诉某超过诉某时效，本院对被告的主张不予支持。原告西安天 设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担之规定，湛江市建筑工程集团公司应当对其分公司湛江市建筑工程集团公司陕西分公司 ...

洛阳公司对原告的医某某用支出，与被告无关。证据17、18不能证明原告诉讼时效中断的主张，原告首次起诉的诉讼费缴费票据载明的时间，足以证实原告在首次起诉时 ，因原告治疗尚未终结，可待其治疗终结后另行解决。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条 ...

进行了审理。原告山城信用社的委托代理人武某某、四被告的委托代理人王庆平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山城信用社诉称：被告胡某于2006年12月25日 无异议，对证明内容有异议，认为两份民事裁定书均是因原告未缴纳诉讼费用按自动撤诉处理的，不能产生诉讼时效中断的法律后果，且依据担保法司法解释的规定 ...

义务，根据《民法通则》第一百四十条之规定，产生诉讼时效中断的效力，本案原告的起诉没有超过诉讼时效。原告按上述合同的约定履行了义务，被告理应及时 已过诉讼时效的上诉理由不成立，本院不予采纳。 综上所述，原判认定的基本事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，处理恰当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

年4月23日起算，至2006年4月22日止，在此期间，如发生引起诉讼时效中断的法定事由，诉讼时效应重新计算，但黄某未提供证据证实诉讼时效 投资实业有限公司关于本案诉讼时效已过的抗辩理由成立，依法应予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，处理正确，程序合法，应当予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

安保险新乡支公司的起诉。本院于2009年9月8日作出(2009)淇滨民初字第X号民事裁定书，准许原告石某撤回对被告的起诉。 本院认为：2008年9月6日7 。权利人向人民调解委员会或者有关单位提出保护民事权利的请求，从提出请求时起，诉讼时效中断。因原告石某曾就该次事故于2009年9月2日向本院提起诉讼 ...

诉讼时效。2006年2月24日保险公司已向宜兴支行出具了情况说明，因此诉讼时效中断。2008年1月28日，宜兴支行向保险公司发函，要求履行保证保险义务 月21日向保险公司提起诉讼，并未超过诉讼时效。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算”。本案中，原告在原农村信用联社城北信用社借款x元，转借给了被告， 之间存在债权债务关系，原告起诉被告，主张债权并无不当。故被告关于原告不具备诉讼主体资格的抗辩理由不成立。被告于2000年4月12日出具证明、2002年 ...