元，合计借款本息x元；并由被告承担本案诉讼费。 本院认为，本案属民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告彭某某向原告李某某借款，事实清楚，证据 的借款本息，因被告彭某某未向本院提交证据证实出租的门面归属被告彭某某所有，而提交的五份《门面租赁合同》，反而说明房主是原告李某某。因此，对被告彭 ...

事务所律师。 原告袁某诉被告上海某有限公司（以下简称台尚公司）、被告郑某民间借贷纠纷一案，本院于2010年4月27日立案受理后，依法由审判员孙佑 义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 二、《中华人民共和国合同法》 第五十 ...

李某甲与被告焦作市解放煤气发生炉配件厂之间系民间借贷纠纷，合法的债权债务关系应受法律保护。原告李某甲按照合同约定向被告提供借款，被告应当按照合同 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审判长苗滋滨 审判员张莉 审判员杜 ...

审理原告罗某某与被告周某某民间借贷纠纷一案中，原告于2010年4月6日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告周某某在资兴市X路第二合同段项目部工程款x元。原告已向本院提供财产担保。 本院认为，原告罗某某的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人共和国民事诉讼法》第九十二条、第九十四条 ...

范围。鉴于原告主体适格，故借款协议具备了借款合同的主体、金额等必备条款，依法成立，对各方当事人均具有法律约束力。关于被告汤某逊公司抗辩称该协议未 现被告某公司提出了违约金约定过高，本院考虑到原告的实际损失以及当事人以违约金的名义突破了民间借贷的利息上限的事实，对该违约金予以酌情调整。 三、经营服务费。 ...

原告魏某。 被告邱某。 被告沈某。 被告邱某。 案由民间借贷纠纷 2009年4月19日，被告邱某以做生意需要资金周转等为由向原告借款人民币1,300, 现金人民币260,000万元。同年4月29日，原告与三被告又签订了抵押借款合同，三被告将其名下的蒙自路X弄X号X室房屋抵押给原告，抵押债权数额为人民币 ...

峰之间形成的民间借贷关系依法成立，有杨攀峰书写的借据予以证实，庞某某为该笔借款又与石某某签订了保证合同，故庞某某与石某某即形成法律上的 实物投入，应追加全体合伙人参加诉讼。但是，庞某某未能提供充分证据证实。从双方提供的证据，足以证明邳州市陈楼农民资金互助社未能依法成立，未有人提供任何资金用于该项业务 ...

向原告伍某某借款，原告伍某某将自有的资金出借给被告王某某，属民间借贷纠纷，没有违背法律禁止性规定，是一种合法的借贷关系，应依法予以保护。但双方约定按 借贷案件的若干意见》第六条规定的民间借贷利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍的规定。故原、被告双方签订的借款合同中关于借款部分约定有效，关于部分的约定 ...

数额有异议，认为她并没有向俞某某借这么多钱，合同是无效合同。双方的借款并不是按借款合同的内容履行的。俞某某说这些借款都是现金借款，与事实不符， %，自借款到期之日起计算费息并承担借款金额30%的违约金，超过了国家法律规定的民间借贷不能超过银行贷款利率四倍的规定，超出部分，本院不予支持；2010年2月9 ...

借款，有其向原告出具的3张欠条为证，双方存在借款合同关系，属民间借贷，该借款合同属双方真实意思表示且不违背法律、行政法规的禁止性规定，为有效合同 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件诉讼费500元由被告虞城县X乡X村民委员会负担。 如不服本判决， ...