过高，应为6088元。第三，根据保险合同约定，鉴定费770元不属于上诉人理赔的范围。 赵某、武陟县运发汽车运输有限公司、王某乙均当庭口头答 第二项； 撤销武陟县人民法院（2010）武民初字第X号民事判决第一项； 天安保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵某残疾赔偿金9613.9元 ...

的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内支付原告巩义市永泉汽车运输有限公司理赔款五千一百九十元七角七分 受理费一百七十七元，减半收取八十八元五角，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担三十八元五角，被告中国人寿保险股份有限公司郑州市中心支公司 ...

的80%的328元予以赔偿，无责代赔款50元被告已赔偿给原告，被告从理赔原告数额中已扣除40元，差额10元，原告应从赔偿数额中抵减。综 》第二十三条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司于本判决生效之日起三日内向原告平顶山市汽车运输公司第三分公司支付赔偿款x.66元。 如果 ...

理赔。 原告亚联汽运质证后，对被告提供的证据无异议，但认为被告理赔时的计算标准有误，被告不应按2006年的标准而应按2007年的标准计算 第二十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告河南亚联汽车运输有限公司要求被告中国人民财产保险股份有限公司济源支公司给付保险金x.34元的诉讼请求。 案件受理费287 ...

石景山区人民检察院以京石检刑诉[2008]X号起诉书指控被告人闫某犯诈骗罪、保险诈骗罪，被告人祁某某犯诈骗罪，于2008年1月21日向本院提起公诉。 ）故意制造交通事故。并因此向祁某河的吉利汽车所投保的中国人民财产保险公司北京市石景山支公司进行理赔，骗取保险金人民币8043.6元。 另查明，2007年 ...

石景山区人民检察院以京石检刑诉[2008]X号起诉书指控被告人闫某犯诈骗罪、保险诈骗罪，被告人祁某某犯诈骗罪，于2008年1月21日向本院提起公诉。 ）故意制造交通事故。并因此向祁某河的吉利汽车所投保的中国人民财产保险公司北京市石景山支公司进行理赔，骗取保险金人民币8043.6元。 另查明，2007年 ...

干部，住（略）。 委托代理人黄玉琴，南平正大律师事务所律师。 原告中国人民保险公司邵武支公司不服南平市工商局作出的南工商公字(1999)X号关于对中国人民保险公司 作的三份调查笔录，证明原告指定要到光明汽车配件公司购配件，凭该公司的发票理赔，证据⑤对邵武财产保险公司高云峰的调查笔录，证明车损的挡风玻璃 ...

： 1、保单三份、购车合同一份，用以证明原告的车在被告处投保，被告应予以理赔及原告乔某甲在原告榆林佳日公司以消费贷款方式购车的事实。 2、道路交通事故 的其他诉讼请求，于法无据，本院不予支持，依法予以驳回。被告辩称：根据营业用汽车损失保险条款第六条的规定，准驾某型不符，被告公司拒绝赔偿。经审查，按照《 ...

人应当按照合同的约定在营业用汽车损失保险、驾驶员车上人员责任险，乘客车上人员责任险及意外伤害身故、残疾保险责任险保险金额内履行理赔义务，且被上诉人购买了不 查明的事实与一审查明的事实相同。 本院认为，上诉人与被上诉人自愿签订的保险合同是双方当事人的真实意思表示，合同内容没有违反我国现行法律、行政法规的 ...

元，后期取内固定物费用为6000元左右。湘x车被拖往隆回县蓝盾汽车修配厂修理，支付拖车费800元、修理费7830元；湘x车支付修理费4470元。 在本判决书生效后五日内支付原告隆回县某汽车运输有限公司机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险及道路客运承运人责任保险理赔款共计x.05元（不含已支付的 ...