城公司是否已将诉争门面房交付给原告。2、合同是否应予解除；定金是否应予返还，被告商丘百城公司是否应承担定金违约责任。3、被告省中商百城公司是否应当 公司的抗辩理由不能成立，本院不予支持。本院确认被告商丘百城公司在约定的时间内没有将门面房交付给原告，构成违约，应负全部责任。 关于焦点二，原告租赁门面房的 ...

城公司是否已将诉争门面房交付给原告。2、合同是否应予解除；定金是否应予返还，被告商丘百城公司是否应承担定金违约责任。3、被告省中商百城公司是否应当 公司的抗辩理由不能成立，本院不予支持。本院确认被告商丘百城公司在约定的时间内没有将门面房交付给原告，构成违约，应负全部责任。 关于焦点二，原告租赁门面房的 ...

》，合同未违反法律、法规规定，合同合法有效。合同签订后，金来公司即按照合同的约定着手生产线设备的加工、制作，并按约定的期限履行了生产线设备的安装，金益公司 1、合同约定x吨的产能是理论产能，金益公司的统计是否与实际相符，无法查证；2、金益公司可能没有全力投入生产，其统计的产能与鉴定报告结论存在很大差异 ...

款没有法律依据，即原告要求被告陈X茂支付土地补偿费x元没有依据，本院不予支持。关于土地复垦费问题，既然合同有效，其效力及约束力还在继续着，不存在土地复垦问题， 。 根据双方的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：1、陈X茂是否按约定交纳租金，是否构成违约。2、该租赁合同是否可以解除。3、陈X茂是否应当向 ...

的前途征求其意见，但始终没有得到董某某有效的回复。因此，在董某某欠费超过了三个月后，锋域维公司才根据双方的《投资合作合同》第十二条第五款 的有关商场滞纳金以及2007年11月、12月和2008年1月的运营费用的反诉请求是否应当支持 本案中，与作为商场经营者的北京新中关摩尔资产管理有限公司签订租赁合同的 ...

被告的答辩意见，本院确定案件的争议焦点和审理重点为： 1．原、被告是否就租赁事宜达成一致意见； 2．原告交纳订金70,000元和230,000元的先后 合同，由被告返还原告订金300,000元。在合同约定的履行期限到期后，双方没有办理房屋交接手续，房屋钥匙仍在被告手中。 本院认为：2008年10月8日 ...

20日，超过此期限，蕴江公司与本项目有关的各种行为与东方鸿铭公司无关，相应责任由蕴江公司自行承担”。在委托期间，东方鸿铭公司没有和交通建设公司达成 铭公司和交通建设公司自愿订立的，居间合同是否履行的标志为交易是否达成，所以本案的居间合同的义务蕴江公司已经完成。从合同的履行情况看，联合置业公司与交通建设 ...

三十六条规定：租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。在金华公司与江苏建工公司的租赁变为不定期 新证据2对其证明目的不具有证据力，由于金华公司在本院审理期间对接受询问的证人是否为张汉清无法确认，江苏建工公司提供的证人张汉清在本院组织的询问期间未 ...

我公司明确予以书面询问是否患过的情况下，彭某甲仍然填写没有患过，属于“故意不如实告知”情形，并直接导致了我公司按照一般风险承保涉案合同，因此原告的上述“ 乐增额终身重大疾病保险（分红型），初始基本保额x元，保险费1650元，保险期限为2002年11月20日至终身；附加险人身保险附加住院补贴，投保份数1 ...

委托书是第二被告向原告所出具，至于有没有第二被告加盖公章及其工作人员的签名，责任在第二被告，不影响原告与第二被告委托合同关系的成立，故本院对第二被告认为 依法予以采信。但第一被告认为委托书显示的保险期限系原告自行书写，没提供有效证据加以佐证，且该委托书显示的时间与第二被告向第三人阳光财险商丘支公司代理 ...