天源矿业有限公司不能正常生产经营，这使得原、被告双方签订的股权转让合同目的无法实现，这也违背了签订合同所应遵循的公平原则。同时王某某为使公司能正常 应当依法撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人王某某答辩主要理由：1、本案系违约赔偿诉讼，不属于重复诉讼，不违背一事不再理的诉讼原则；2、答辩人与 ...

4月，群兴煤矿采矿许可证经营到期，采矿许可证的经营期限没有续展，上诉人与被上诉人签订的煤矿承包经营合同无法履行。被上诉人所交的30万元押金是抵第三年 后于2005年底关闭，故何XX起诉要求李XX返还收取的押金30万元及利息并赔偿违约金及损失。对于李XX收取何XX30万元押金的事实，有李XX出具的收据为 ...

，可直到同年11月才交付给被告，直接造成被告在签订合同后所雇请的员工工资及居住房屋租金和看守材料人员工资等损失达x元。为了避免损失的继续扩大，被告 经营。综上所述，因原告不负责任的行为，给被告造成了巨大的经济损失，原告应当赔偿，被告也决不放弃追究原告责任的权利。原告将未经主管部门及消防部门验收的房屋 ...

、钢材，但不包括本案的100吨彪牌水泥，因收条上没有其本人签字，肖某东的红砖是经其本人签订合同并签字，由鲍某某接收的，法院虽判决由其承担责任 上自相矛盾。事实上，被上诉人鲍某某也是工地的总施工队长，有关工地的具体负责人的聘用、工资发放、材料采购均是由广东八建及天利公司实施的，被上诉人在工地负责接收水泥 ...

）；②腓骨骨折，在住院期间被告仅给付3800元。故诉至法院要求判决被告赔偿原告各项损失x.74元。 被告南县物通报废汽车回收有限责任公司辩称，2008 责任公司的雇佣，工资报酬与原告同等，双方并没有签订承包合同，被告段某某并不是房屋的承包者。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 ...

，理应由雇主归还或折价赔偿，上诉人的反诉请求合情合理合法。 被上诉人杨某某口头答辩称：被上诉人与上诉人签订合同后进行了投资，上诉人没有与被上诉人结帐，被上诉人 出具了一张4000元的借条，载明：“今借到吴某看守所工地安装办公楼模板工资计人民币肆仟元正”。该借条并不是表示一次性给付了4000元的现金。第 ...

米，其余1900米需利用旧电杆上的电线，安装到新电杆上。被告梁某丙在签订合同后不久，便开始组织戴学民、李世兵、刘思成、陈某友、梁 损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围 ...

修建工程。2008年4月10日，望城公司常德市公安局第一、二看守所项目部与丁某某签订合同，将承建工程中的毛石挡土墙、围墙工程交由丁某某承建。于干明在 发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或分包业务的雇主没有相应资质或安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”。望城公司明知丁某某系个人，但还是将部分 ...

费用600元；混凝倒制完工后付总价款的三分之二；拆模后付清全部工钱。合同签订后的第二天，被告王某甲开始修建房屋。后因原告王某乙的儿子要回家过年 和判决结果错误；二、上诉人是为被上诉人提供劳务的人，对肖某甫的死亡没有过错，不应承担赔偿责任，上诉人不是本案的适格主体。请求二审法院依法撤销原判，驳回被上诉人 ...

。原告在施工期间雇的工人工资由原告支付。被告辩解已将工程款支付给工人，没有事实和法律依据，对此辩解不予支持。原告要求被告赔偿停工损失费，但原告未提供 的2500米。2、原审判决证据不足。原审判决只依据双方签订的合同及被上诉人所述就定案，在判决书中没有引用任何被上诉人提供的有关欠款的证据。请求撤销原判， ...