及结果，公安部门及相关的司法鉴定机构作出了不同的鉴定结论，因而导致双方在赔偿问题上发生了分歧。本案在诉讼过程中，经当事人申请，湖南省邵东县人民法院委托 ，本院不予支持。湖南省龙人司法鉴定中心的鉴定程序合法，鉴定依据科学、合理，贺某某没有充分的证据足以反驳鉴定结论，该鉴定结论可以作为本案认定事实的依据 ...

原告。3、原告待法医鉴定后另行增加诉讼请求。 被告郑某某未到庭答辩。 被告张某丙辩称，1、原告所诉缺乏事实依据，待庭审查明后，根据法律规定依法判决。2、 张某丙是在受雇于车主郑某某期间发生的交通事故，造成原告身体及财产受到损害，按照相关法律规定，应由车主郑某某承担赔偿责任，被告张某丙在事故中有重大过失 ...

住院治疗33天，支医疗费二万六千余元，其中被告李某乙支付x元。原告的伤情经法医鉴定有一处八级、一处九级伤残。请求依法判令被告赔偿医疗费、护理费、误工费、住院 负担，又因被告李某乙为实际车主，诚达公司仅每月收取李某乙一定的管理费，故按照相关规定，李某乙和诚达公司的担责比例以9:1为宜，即李某乙对原告的 ...

鉴定业务，故其依据刑事诉讼法及公安部的相关规定出具法医学人体损伤程度鉴定书，不受《司法鉴定程序通则》的约束。郑州市公安局法医鉴定中心根据医院诊断证明记载“左手指 人体损伤程度鉴定书内容不真实，鉴定程序违法，不能作为证据采信，并申请对被害人的伤情进行重新鉴定；2、原审法院审判程序违法。请求改判其无罪。 ...

，住院12天，出院后仍需做牵引护理。原告的伤情，经郑州公平法医临床司法鉴定所鉴定构成X（十）级伤残。另查明，2007年度我省农村居民人均纯收入为 后重新指定举证期限，并不违反民事诉讼法及最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定的相关规定。因此，本院对王某某所称原审法院程序违法的上诉理由不予支持。关于原审 ...

，上诉人申请法院再次鉴定的依据不足，因此上诉人称，一审鉴定程序违法，要求法院重新鉴定的理由不能成立，二审不予支持。关于原判认定的误工费及护理费的计算 不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费7100元由上诉人河南省地质 ...

，马某甲支付鉴定费674元。薛店幼儿园以该鉴定违反鉴定程序规定、鉴定结论适用的依据错误为由申请重新鉴定，该院审查后予以准许。2008年12月23日 、出院小结、医疗费票据，郑州安博法医临床司法鉴定所的伤残鉴定意见书及鉴定费票据，河南检苑司法鉴定中心的司法鉴定意见书及鉴定费票据等证据证明。 原审法院认为 ...

某甲右小指、右臂打伤，经法医鉴定损伤程度为轻微伤。铁西公安局依据《中华人民共和国治安处罚条例》第二十二条第（一）项之规定，于2005年9月6 传唤证复印件二份，以上用以证明程序合法；9、沈阳市伤害法医鉴定所鉴定书复印件；10、损伤检验鉴定委托书复印件，以上证明委托鉴定及鉴定结论；11、医院病志复印件十 ...

中华人民共和国治安管理处罚条例》第22条(一)项的规定，以贾某某在罗家房乡X村部将本村妇女宋某某推倒在地，经法医鉴定：宋某某损伤程某为轻微伤为由，作出 立案审批表、处罚审批表、告知、宣告笔录、送达证、传唤证、向新民市人大提交的申请及批复等，均用以证明作出行政处罚符合法定程某。上诉人还向原审法院提交了《 ...

人的诊疗行为之间是否存在因果关系重新进行鉴定。本院依上诉人申请就人工耳蜗的安装、维修及相关费用咨询了北京协和医院及宝迪康澳大利亚人工耳蜗客户服务中心 再赔偿。但根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中的相关规定，死亡赔偿金的内容是对收入损失的赔偿，其性质是财产损害赔偿，而不 ...