汇律师事务所律师。 原审被告江苏天虹建设集团有限公司，住所地盐城市X路X号。 法定代表人赵某，该公司董事长。 江苏天虹建设集团有限公司南京分公司（以下简称天虹南京 委托代理人袁某、唐宁，被上诉人肖某熙公司的委托代理人肖某某、田华锋到庭参加了诉讼，原审被告天虹公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案 ...

至今仍存在劳动关系，被告为原告安排工作是被告应尽的义务。 关于证据的分析与认定：本院认为，原、被告对对方所举证据的真实性均无异议，故 ，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观 ...

某丙及唐某姣、李某甲、何某、李某乙的共同委托代理人欧阳霖，被上诉人李某丙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：原告李某丙与李某 焦点在于诉争的房屋及死亡赔偿金能否认定为李某丙的遗产的问题。本院结合案件事实及依据相关法律分析如下： 一、诉争的房屋不属于李某丙的遗产。本案诉争的房屋产权 ...

汉族，住××省××县××镇××路××岭××号××栋××号。 被上诉人（原审被告）×××××公司，住所地××省××市××区××路××号××幢××房。 法定代表人谭××，该公司董事长。 委托代理人袁××，男，×年×月×日出生，汉族，住××省××县××乡××村××村X组××号。 上诉人王××因与被上诉人 ...

（原审被告）郴州市环境保护局，住所地湖南省郴州市青年大道X号。 法定代表人曹某某，男，该局局长。 委托代理人李某生，湖南方缔园（略）事务所（略）。 某文 二○一一年八月八日 代理书记员曹某方 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一） ...

、被告的第1、X组证据均系录音证据，第X组证据系原告法定代理人李某某出具，均能够证明相关事实，原告虽有异议，但未提交证据予以反证，故本院对 诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告新乡市国宇挂车车辆有限公司的诉讼请求。 案件受理费10元，由原告新乡市国宇挂车车辆有限公司负担。 如不服本判决，可在 ...

人（一审原告）梁某甲。 上诉人（一审原告）梁某乙。 上述二上诉人法定代理人蒙某某 上诉人（一审原告）梁某丙。 上诉人（一审原告）杨某某。 上述 某丙、杨某某x.07元(不包含已支付的x.07元)。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费3723元，由原告负担3434元，被告负担289元。被告所负担的诉讼 ...

建设公司签订的《委托结算奖励合同书》内容不违反相关法律规定，并加盖有郑州日成建设公司、中关村建设公司印章及双方代理人的签字，系双方真实意思表示，法院对该 成建设公司工作的结果。同时，本案审理未经举证、质证、法庭辩论等法定诉讼审理程序，违反诉讼程序。综上，请求依法撤销（2010）开民初字X号民事判决书， ...

）河南省新密市科源耐火材料有限公司，住所地：新密市X镇X村。 法定代表人刘某某，该公司总经理。 委托代理人张松涛，河南青屏（略）事务所（略）。 上诉人韩 十四条之规定，并经原审法院审判委员会讨论决定，判决如下：驳回韩某某的诉讼请求，案件受理费2700元由韩某某负担。 宣判后，韩某某不服原审判决，向本院 ...

，尊重二审法院在查明本案事实后在法律框架下作出判决。对于上述证据，本院分析认证如下：证据1系上诉人在一审程序中已提交的证据，而证据2中 有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观 ...