条有关新颖性和创造性的规定”。被告认为该报告对其无任何约束力，于法无据。综上，原告认为被告作出的第X号决定法律依据不足，事实认定不清，程序不当 被告根据原告修改的新权利要求作为无效宣告审查基础，对两个区别技术特征的审查分析符合事实，符合专利法及其实施细则的规定，符合专利审查指南中有关实用新型专利权无效 ...

机关所提交的科学技术部知识产权事务中心出具的3份技术鉴定报告书的法律形式要件问题。 辩护人提出公诉机关的鉴定报告上没有某定人的签名，不能作为证据使某。但公诉 存放于UT公司的原沪科公司员工的工作电脑硬盘内容、上述对鉴定结论的认定与分析理解，以及各被告人的供述、贝尔公司方面的证言等证据可以证实，被告人王 ...

人申请PCT国际专利采用的结构式等技术信息来源于瑞丰公司委托郑州大学分析检测中心出具的检验报告，两者具有同一性，证明诉争技术归给公司所有。 第八组： 技术成果利害关系人身份提起本案诉讼，请求法院对争议技术成果的归属作出确认，符合法律规定。 二、关于本案是否应当中止诉讼问题。 瑞丰公司是具有企业法人资格 ...

的性质、原因及程度进行了检验。验船师1990年5月5日出具的检验报告从三个方面分析了事故的原因。 关于设计，验船师认为二舱二层甲板的设计符合劳 依仲裁协议提出仲裁申请的，但其请求是否能得到仲裁庭认定为是合理的，尚应根据法律或当事人间的合同或协议作出决定。本案合同第10条规定的12个月保修期是当事人间 ...

破损、钢板边缘部分有轻微锈蚀。 根据上述事实，仲裁庭认为： 1．CCIB检验报告认定货物包装生锈和包装边缘锈蚀、边角破损系装港装船前业已存在情况。 金、码头储存费和销售损失。仲裁庭根据各方应承担的责任对上述损失赔偿作出分析如下： 1．残损检验费。申请人所指的残损检验费实际上是CCIB的检验费用。申请人 ...

—1000型数控镗铣床所提出的质量问题再次检查、核实。 申请人提出的最新故障报告见1998年7月17日给仲裁委员会函件。 我们的检查、核实是在仲裁 ，被申请人构成严重违约，应承担全部的违约责任。 (十二)根据上述(十一)的责任分析与判断，仲裁庭支持申请人要求退货并返还已付货款的请求，也支持申请人要求被 ...

被上诉人的房屋先天就没有安全性保证，是其发生倾斜的原因。《房屋鉴定报告》的原因分析的四个理由根据不足，且相互缺乏逻辑关系，应当重新进行鉴定。二 人承担举证责任。被上诉人举证不充分，应当承担相应的后果。综上所述，原审判决适用法律错误，请二审法院依法驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人麦某某、潘某某答辩称： ...

盛公司未提供详细图纸资料，无法作更深化检测；损坏原因分析，是引用同一小区内相同检测报告中反映的情况作为分析原因时不可排除的因素；损坏非翁某某原因所致； 盛公司关于诉讼时效的抗辩，不能成立。运盛公司的上诉请求缺乏相应的事实及法律依据，本院不予支持。原审法院所作判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国 ...

的外贸代理合同，无法据此判断双方的合同性质，应综合分析当事人间所订合同约定的权利义务及双方履行行为所体现的法律性质，以确定双方间真实合同关系。1、关于' 予以确认。 二审庭审中，中丝公司提供了以下证据：1、中丝公司2005年度审计报告；2、中丝公司一级外汇分类账；3、商务部研究所信用管理部、中贸通大 ...

的外贸代理合同，无法据此判断双方的合同性质，应综合分析当事人间所订合同约定的权利义务及双方履行行为所体现的法律性质，以确定双方间真实合同关系。1、关于' 予以确认。 二审庭审中，中丝公司提供了以下证据：1、中丝公司2005年度审计报告；2、中丝公司一级外汇分类账；3、商务部研究所信用管理部、中贸通大 ...