社会保险的管理体制，用人单位必须整体参加社会保险统筹，社保机构不允许劳动者个人开立帐户，法院在判决中也无法确定社会保险费的缴纳数额，故，此类纠纷也不属于人民法院受理劳动 的受害者，但法官职业的理性，不可能悖法裁判，切望各方当事人理智对待纠纷，当知世间之争定会有情法相融的解决之策。就本案而言，退休并非 ...

嘉和泰公司不欠太重公司任何款，太重公司无权主张所谓的违约金。 一审法院认为，双方当事人争议的主要焦点是：（一）《协议书》的效力问题；（二）《补充 《协议书》约定转让土地使用权的税费承担所作的补充约定，明确了转让土地使用权的税费如何承担及由谁承担的问题。虽然我国税收管理方面的法律法规对于各种税收的征收均 ...

该700万元人民币出资义务。2005年3月，因华复公司涉讼，原告依据法院通知，向华复公司的债权人支付了人民币700万元，作为对华复公司的补缴 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长张聪 代理审判员李某 代理审判员严 ...

)合民三初字第X号民事判决，向某院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李某甲及其委托代理人刁某某，被上诉人合肥市杏花公园管理处的委托 同时抗辩称其对涉案专利技术享有先用权。 2、2006年2月20日，原审法院主持当事人进行证据交换时，第三人武汉福特公司法定代表人李某胜及其代理人胡清 ...

，瑞伊人公司同意在6月底前归还12.5万元转让费，但至今未能支付。瑞伊人公司没有如期取得药品生产批件，造成违约，故诉至法院，要求判令该公司：1、 不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，交纳上诉案件受理费（同一审案件费用），上诉于北京市第一中级人民法院 ...

停止发电，但被告仍一意孤行，继续侵害原告的合法权益，为此，原告提起诉讼，要求法院依法判令被告停止侵害，恢复原状，赔偿原告土地补偿费、搬迁费、安置补助费、地上 被告对上述证据的真实性，合法性、关联性没有异议。本院认为，在第一次开庭时，本院已明确告知当事人在第二次开庭时应向法庭提交证据，故本案在第二次开庭 ...

规定，该合同合法有效，双方当事人理应全面履行自己的义务。原告已经按约支付了购房款，但被告却未在合同约定的期限内及时履行通知义务及交付房屋给原告使用， 诉权，所以，被上诉人应按双方的合同约定支付违约金。二、上诉人与被上诉人就房屋如何交付有明确约定，被上诉人没有达到合同中约定的交付条件，就不能视为已交付 ...

。庭审时，合议庭告知原告的举证责任是:需证明欠条的形成及其合法来源。经过两次开庭，原告只向法庭提交了该欠条及其本人的陈某。2006年6月18日，原告 的上诉理由是不成立的，一审判决是公正的，请求二审法院维持原判。 本案在二审庭审过程中查明，一、关于诉讼当事人的问题。上诉人陈某乙系本案《工程项目经营管理 ...

受理后，依法组成合议庭，于2005年5月23日组织双方当事人进行证据交换，于同年6月7日在本院第三法庭公开开庭审理了本案。上诉人刘某某及其委托代理人钟国华 （2003）X号《关于对职工左炜柱、吴某某终止劳动合同的通知》，证明吴某某到柳州市豆制品公司工作前是刘某某的职工，且已掌握了食品配方资料，刘某某与 ...

人民共和国民事诉讼法》第二十四条、最高人民法院《关于如何确定借款合同履行地问题的批复》的规定，请求法院依法判决：1．永盈公司立即偿还借款本金（略 适用香港法律进行调整。由于前后约定所适用的法律不一致，为此，本案各方当事人在本院开庭审理期间均明确同意本案所涉的合同全部统一适用中华人民共和国内地法律进行 ...