的船章。金轮公司的代理人一审中提交的代理词中称，涉案货物发生在海上货物运输，椰树集团将货物委托椰树联运，椰树联运再委托储运公司，储运公司再转委托金轮公司 的区段承运人金轮公司，据此，在储运公司与金轮公司之间成立了多式联运合同中的水路货物运输合同关系。集装箱运单是由“银虹”轮船东签发的运单，该运单表明， ...

所律师。 原告中华人民共和国汕头海事局诉被告中国石油化工股份有限公司广东粤东石油分公司救助合同纠纷一案，本院于2005年5月19日受理后，依法组成合议庭，于 收费项目中包含风险费并不合理。原告请求这一费用主要是依据《交通部国内航线海上救助打捞收费办法》第四条第(一)项关于“港航监督部门责令强制打捞，并 ...

，广东海事律师事务所律师。 原告深圳市光达航运有限公司诉被告中国人民保险公司深圳市分公司保险合同纠纷一案，于1998年11月12日向本院起诉，本院受理后，依法组成 给货物造成损失却轻率地仍旧让“光达”轮投入不能适应的航程运输，以致酿成船舱进水、货物受损的事故。两公司又未能证明其在“光达”轮开航前和开航 ...

农业生产资料有限公司(下称富岛公司)作为托运人向本案原告提起水路货物运输合同货损赔偿诉讼，托运人的货物保险人中国人民财产保险股份有限公司东方支公司(下称中保东方公司)向 其不存在任何过错责任。 本院认为，本案系船舶碰撞损害赔偿纠纷，应适用《一九七二年国际海上避碰规则》(下称《避碰规则》)划分碰撞双方的 ...

有人“福州金帆船务有限公司”为被告提起诉讼符合法律规定。在海上运输中，船公司业务员持船章代表船公司对外签订运输合同，已成为一种商业习惯。“金富达6”号轮 一审法院认定的其余事实清楚，证据充分，本院亦予以确认。 本院认为，本案为航次租船合同纠纷。被上诉人为运输货物与“金富达6”号船舶签订了航次租船合同。 ...

保险公司青岛市分公司(简称青岛人保)、上诉人巴拿马浮山航运有限公司(简称浮山航运)因船舶保险合同纠纷一案，不服青岛海事法院(1999)青海法海商初字第X号民事判决， 。《中华人民共和国海商法》第八章“船舶碰撞”规定，“船舶碰撞是指船舶在海上或者与海相通的可航水域发生接触造成损害的事故”的同时，又于第一 ...

注册成立的全资子公司，两公司在同一办公楼办公。 本院认为，本案系货运代理（物流）合同欠款纠纷。根据本案基本事实和双方当事人的诉辩主张，本案的主要争议焦点为： 一、 ，而是拼箱货的一种。三是从运输合同来区分。集装箱货物运输中，每个具体的运输合同应该对应每票提单或相关运输单据。衡量被告所托运的是整箱货还是 ...

在向本院办理债权登记后，就其与被告广州市港信航务实业有限公司船舶碰撞损害赔偿纠纷一案提起确权诉讼。本院于2003年9月19日受理后，依法组成合议庭。 ，999.61元。 原告与高周庭通过签发国内水路、陆路货物运输保险凭证而成立的海上货物运输保险合同是双方当事人的真实意思表示，没有违反我国现行法律、行政 ...

有限公司海南分公司(下称太保海南公司)诉被告湛江市沧海船务有限公司(下称沧海公司)船舶碰撞损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴自力、覃伟国、倪学伟组成 发票、检验费明细表；7、备忘录；8、施救费汇票委托书；9、水路货物运输合同；10、受损货物烘干费收据以及转运费收据各一份；11、刘儒明与恒兴 ...

196,999.61元。 原告与高周庭通过签发国内水路、陆路货物运输保险凭证而成立的海上货物运输保险合同是双方当事人的真实意思表示，没有违反我国现行法律、 判决确定的支付之日止，利率可按照中国人民银行同期流动资金贷款利率计算。 本案货物损失是与“银虹”轮营运直接相关的因船舶碰撞造成的财产损失，沧海公司 ...