元的标准，计算x元。以上损失合计为x.74元，应按主次责任分担。因原告伤势过重，现未愈且造成精神障碍，并给原告的家庭造成了较大的精神损害，原告 期限，经依法核算确定为x元，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》26条之规定，应予维持。检察机关认为“对于残疾辅助器具费标准在无 ...

的证件的合法性和乙方探矿经营所使用的矿山的合法性出现问题，产生纠纷，由甲方负责解决，如果给乙方造成经济损失，甲方负责赔偿”；第二条约定：“矿山的探矿经营 ，云南省地质矿产勘察院为广南县田尾铅锌矿普查项目的探矿权人，富丰公司受云南省地质矿产勘察院的委托，协助其完成2006至2007年度野外矿产勘查及探矿 ...

并在一定期限内提前通知其他合伙人。否则合伙人擅自声明退伙，应当赔偿由此给其他合伙人造成的损失。由于二被告擅自退伙的行为导致合伙体的终止，无法实现合伙协议约定的 通则》第三十四条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见(试行)第52条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《 ...

，对于调试结果发现的问题，检验证书上载明为由于设计制造上的因素所致。 １９８６年２月１５日，被诉人派公司总经理及香港××公司工人前去江西省新干县同申诉人及其 未达到技术要求。考虑到被诉人所交柑桔生产线与合同及技术要求严重不符和给申诉人造成的损失（柑桔腐烂除外），仲裁庭认为将该批货物贬值４５％是适当的。 ...

500亩土地使用权转让事宜签署使用合同。使用合同规定，××县××果场转让土地使用权500亩给××公司，转让期限50年，转让费人民币61元／平方米。付款期分3期， 申请人又凭什么计算逾期付款的滞纳金。 4．申请人多次违约，造成被申请人的损失极为严重。由于申请人既不履行使用合同，又不认可、不履行补充协议， ...

：“414三联玫瑰”瓷器花纸图案作品是原景德镇市瓷用原料化学工厂(下称瓷用化工厂)工人李世祥于1965年创作完成的职务作品。李世祥已将作品著作权转让给瓷 三联玫瑰”美术作品后把权属转让给工厂。三蕾公司拥有“414三联玫瑰”的著作权。四、关于侵权责任的认定，包括举证责任的问题，一审判决查明事实清楚，适用 ...

的申请，本院通过青岛市司法鉴定中心委托青岛市科学技术咨询服务中心对本院扣押的海腾远公司绒带机是否与原告商业秘密相同、实质性相似进行了鉴定。2006年9月22日 正常销售设备而实现的利益无法实现，该行为给原告造成了经济损失，上述被告应连带赔偿原告因此而造成的经济损失。由于原告仅提供了其所生产绒带机的销售 ...

有企业在中国非法使用这些徽标，虽然有些采用的是稍加变化的形式，这在市场上造成了混乱。 3、从1994年10月8日至1998年4月28日，德国（ 经济诉讼的诉讼原则；对于常州灵通公司超过举证期限提供的证据，由于这些证据对于侵权是否成立以及如果侵权成立两被告应当如何承担民事责任等问题具有较大的证明作用，不 ...

，单位是责任人，单位投保了工伤保险，那么单位的责任转嫁给社保单位；如果工伤是由于第三人侵权造成的，最终的责任人是侵权人，虽然社保单位承担了责任 没有任何依据。一审作出此项判决有悖于最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若千问题的解释》第二十条第三款＂受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入 ...

，收回土地。＂２００４年７月５日原告东南亚风情村公司支付１０万元给被告兴隆农场。由于原告东南亚风情村公司与中海工程建设总局海南工程局（以下简称中海公司） 到２０２０年，在不足２０年的时间内，上诉人势必无法收回巨额投资，造成重大损失。综上所述，请求二审法院撤销原审判决第二项，并依法改判《使用土地合同书》 ...