24日。 2006年4月3日，鹏鸿公司申请我院对位于北京市朝阳区X路居然之家木材市场X号“陈某生”进行诉前财产保全。同日，我院作出(2006)朝民保字第（略 对鹏鸿公司指控的不正当竞争行为，因鹏鸿公司只举证证明了陈某某销售了其指控的侵权产品，并没有证据显示陈某某是被控侵权产品的制造者，也没有证据显示陈 ...

诉讼。被告刘某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告骆驼电气诉称，原告企业成立于1993年，是生产家用电器、电机、元件等系列电器产品的 ，证明三牛公司法定代表人闫某某申请的“骆驼峰”商标被国家商标局予以初审公告。 本院在2005年10月11日至神飞公司证据保全时取得神飞公司产品宣传彩 ...

的共同委托代理人黄志强、丰琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告星文公司诉称：原告享有《林俊杰-第二天堂》、《容中尔甲2003》、《沙宝亮 在其经营场所大量公开销售前述音像制品的盗版制品，原告即依法申请公证机关到被告购物中心经营现场进行了证据保全，并由公证机关将现场购买的盗版制品依法封存。原告认为， ...

丰，被告徐某某及委托代理人丰琪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告星文公司诉称，原告星文公司享有《第二天堂》、《乐行者》、王蓉《我不是黄 被告在其经营场所大量公开销售前述音像制品的盗版制品，原告即依法申请公证机关到被告经营现场进行了证据保全，并由公证机关将现场购买的盗版制品依法封存。原告认为，被告 ...

另案起诉两被告以追索案涉欠款，后于12月12日申请撤诉。12月26日，原告向本院提出诉前财产保全申请，请求扣押两被告所属的“桂北渔（略）”号渔船。 按信约履行义务。上诉人庭审中称被上诉人延期交船且船舶质量不符合约定，但无证据证明该主张，亦未在一审提起反诉，因此被上诉人是否延期交船及船舶质量是否符合约定 ...

之日止）。案件受理费（略）元、其他诉讼费（略）元，诉前财产保全费（略）元、其他财产保全费（略）元，合计（略）元，由被告钦州市港口（集团 段工程价款，但不能将变更工程价款的行为等同于违背施工合同实质性内容。综观全案事实和证据，港务局与航道局关于变更该三段工程价款的约定并不违反法律和司法解释的前述规定，其 ...

被告偿还原告已支付的船员工资420，076元。 原告在举证期限内提供了以下证据：1、肇庆市端州区人民法院(1999)端民初字第X号民事调解书复印件；2、2001年 轮船员以被告拖欠其工资及劳务费226，033.6元为由，向本院提出诉前财产保全申请，请求扣押“粤肇庆油0021”船。本院于2月9日另案依法 ...

略）”号渔船船舶所有权证书；5、“粤南澳（略）”号渔船出海船舶户口簿。 经庭前会议和开庭质证，当事人共同确认以下事实，本代理审判员予以确认：被告柯某乙、 提交有效证据予以证明，被告又不予确认，对原告称“逐月偿还1，000元是误写”不予认定。 原告于2002年7月22日向本院提出诉前海事请求保全申请，并 ...

：该公证书公证的内容是2001年10月9日所作的证据保全，不能证明所被保全的产品在本专利申请日前已公开销售使用过的事实，因此不足以作为本案的有效 ，不符合法律规定。其中关于本案专利扑克牌编号9788的表述以及扑克牌行业的习知惯例是前两位是年份号，后两位是扑克牌本身的编号，以及销售商的证言已经构成完整的 ...

各方当事人告知本案合议庭成员。2006年5月31日，上诉人专利复审委员会向本院申请不开庭审理，本院予以准许。本院依法书面审理了本案，现已审理终结。 北京市第一 不足以作为认定事实的依据；而附件2－4所示公证书的公证事项均为网络证据保全，虽然通过公证书能够认定公证当时的网络信息资源状态，但由于在实际生活 ...