代理人徐某某。 委托代理人邓静，上海市华益律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)上海展升电子有限公司。 法定代表人王某某，董事长。 委托代理人汪帮清，江苏同丰律师事务所律师 是否告知职工，展升公司也确较难提供证据，故本院认为，对于黄某乙加班工资的计算问题，应本着实事求是的原则处理，黄某乙仅以自己不知道 ...

专利法》第五十六条第一款，同时依据最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第十七条之规定，判决：驳回原告广西玉柴专用汽车有限公司的 的经济损失。从福州市中级人民法院拍摄的侵权证据中，照片能清晰看出被控侵权的漳州科晖机械电子有限公司制造和销售的二级压缩式垃圾挤压装置的产品也是由可卸式 ...

费的收费关系是另外一个法律关系。合同约定的是自管热力站，热力集团仅将热力供到热力站，飞达公司要求解除合同，会存在许多问题。今年也已经开始供热。 证明目的有异议，不能证明是代收代缴关系。 本院对飞达公司提交的证据的真实性予以确认，对飞达公司的证明目的不予确认。 根据双方举证、质证及本院认证情况，本院确认 ...

某某，总经理。 委托代理人刘某某，男，X年X月X日出生，汉族，中国电子系统工程总公司法律事务部主任，住（略）。 被上诉人（原审原告）华美工程有限公司，住所地北京市 合作，李波个人具体操作转款，并没有华美公司的人员出面。 本院经审查认为，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第（二）项 ...

。关于退货问题，因上海复星公司未能提供充分、确凿、直接的可证明已将未销售的刊物退给体育杂志社的证据，故上海复星公司应承担举证不能的法律后果，现 所作的司法鉴定意见书，证明涉案电子邮件的真实性。因该司法鉴定意见书不属于《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的新证据，且该鉴定程序系上海复星公司单方委托 ...

洛阳经源律师事务所律师。 再审被申请人（一审原告、二审上诉人）：洛阳市安防电子技术工程公司。住所地：洛阳市西工区上阳花园X号楼X室。 法定代表人：任 方式是否符合法律规定的问题。龙门研究院收到邮寄送达的结算报告后既未提出异议，也未做出明确答复，同时也未将该结算报告退回。龙门研究院并未提出有效证据证明其 ...

第X号民事判决书、公证费、律师费发票及情况说明、和解协议、法庭审理笔录等证据经质证，本院予以确认，在卷佐证。 本院认为：原告系方正世纪RIP2.1软件 著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告宋某立即停止对原告北京北大方正电子有限公司方正世纪RIP2 ...

长民三初字第X号民事判决书、公证费、律师费发票及情况说明、法庭审理笔录等证据经质证，本院予以确认，在卷佐证。 本院认为：原告系方正世纪RIP2.1软件的 案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告沈某市印刷研究所（有限责任公司）立即停止对原告北京北大方正电子有限公司 ...

，证明事实同上。 被告对原告向本院提交的上述4份证据的真实性、合法性没有异议，对证据的关联性均有异议。 被告飞利浦电子香港有限公司辩称：1、2005年8月6 第一百二十六条规定：涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，但法律另有规定的除外。涉外合同的当事人没有选择的，适用与合同有最密切联系的 ...

乐曙人字第X号《情况说明》及一系列证据，表明了原告的观点，认为：范某某就现有材料提出工伤认定申请不符合国家的法律规定，故不应认定为工伤。被告于同年 执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，判决如下： 驳回原告乐金飞利浦曙光电子有限公司的诉讼请求。 案件受理费50元， ...