清(广东新会市人)三人合伙向南海市西樵旅游度假区X村民委员会杏头村X组租用集体土地，开办南海市西樵湖景轩鱼翅海鲜酒家(以下简称湖景轩酒家)；酒楼的房产在 转让行为违反了法律规定，应确认《转让协议》无效。继而，上诉人与被上诉人签订的《租赁合同》亦应确认无效。双方当事人因合同无效从对方取得的财产应予返还， ...

《竞买申请书》，报价368.8万元，竞买位于天门市竟陵人民大道东端南侧的“副食大厦”土地使用权。郑某某竞买成功后，收储中心在未取得相关部门批准和天门副食品公司 当事人的一致认识，强行将本案定性为房地产转让合同纠纷，并进而认定《国有土地使用权挂牌出让成交确认书》属无效合同，没有事实和法律依据。收储中心不 ...

的借款，儋州农行已通过与大洋公司协议处置抵押物实现了抵押权，因此，进发船厂主张承包合同无效，缺乏法律依据，不予采纳。但由于进发船厂的上级单位，同时也是土地抵押人 。在此期间，大洋公司曾三次转让土地，每次转让土地，儋州农行都在转让合同上签字盖章，这一事实已被法庭确认。围绕土地转让发生多起诉讼，儋州农行均 ...

与建设公司的下属分支机构所签订的合同，也属土地转让合同，故其所签订的联营承包合同及一切与合同有关的其他补充协议亦为无效。对此各方当事人均有过错， 变更登记手续，同样是违法的，因此该合同亦应确认无效。二审期间，虽然珠海市国土局出具证明，说明如双方现申请办理该地块的土地转让更名手续，同意在条件符合的情况下 ...

酒店受益，加之造成中科公司与阳光酒店之间的土地使用权转让合同无效的主要原因，是由于阳光酒店转让不符某法定转让条件的土地，因此，中科公司投入项目的损失应由阳光 万元的收据以及设计总图原件一份。经一审法院向华南建筑设计室调查，该设计室确认中科公司提供的图纸属实，设计费已收到40万元，并表示能收一点是一点。 ...

40万元的收据以及设计总图原件一份。经本院向华南建筑设计室调查，该设计室确认原告提供的图纸属实，设计费已收到40万元，并表示能收一点是一点。 9． 酒店受益，加之造成中科公司与阳光酒店之间的土地使用权转让合同无效的主要原因，是由于阳光酒店转让不符某法定转让条件的土地，因此，中科公司投入项目的损失应由 ...

的主张。南村公司提交了以下证据：(一)南村X村民委员会与番禺市电缆厂的《征用土地协议书》、南村公司与番禺市南山工业集团公司的《协议书》、《建设用地规划许可证申请书 用地主管部门的批准，形式要件亦不具备，故《转让办公楼及土地合同书》无效。正君公司要求确认该合同无效的请求合法，予以支持。至于南村公司认为该 ...

支持。根据《中华人民共和国民法通则》第六十一条第一款规定，民事行为被确认为无效或者被撤销后，当事人因该行为取得的财产，应当返还给受损失的一方，故 公司与工业公司签订的《土地及设施转让协议书》，由于工业公司并非讼争土地的使用权人，而且该土地使用权当时仍属划拨用地，故原审判决认定该合同无效，工业公司将收取 ...

了一系列有关手续，具体包括：(1)办理了政府审批手续，被告就解散渔轮厂、将土地转让给原告事宜向广州南沙经济技术开发区管理委员会(以下简称南沙管委会)作了请示报告， 。根据《中华人民共和国民法通则》第六十一条第一款规定，民事行为被确认为无效或者被撤销后，当事人因该行为取得的财产，应当返还给受损失的一方， ...

通知上签章或者签收债务催收通知的，诉讼时效中断'。根据该规定可见，债务人签收债权转让通知的法律后果与债务人签收债务催收通知的法律后果是相同的。因此，本案北辰 条之规定，违反了法律禁止性规定，属于无效合同。一审法院应依职权认定合同无效。被法院确认的无效合同自始无效，因而合同中双方关于还款期限的约定不具有 ...