买卖合同关系。2、原审认定的昆明市广红饲料有限公司应承担的给付数额是否正确和适当。3、原审程序是否合法。 本院在审理本案过程中，朱某自愿放弃货物缩水损失 计算错误的上诉理由部分成立，本院予以支持。昆明市广红饲料有限公司另上诉称原审程序违法，对该上诉理由，本院认为，本案发生在云南省昆明市，朱某因客观原因 ...

印证医院不是盲目手术。现在病历等原始凭证均在医学会封存。因此该案已进入司法程序，建议其等待法院判决。”2004年9月，湛某某撤诉。2004年9月28日 ：审查是否构成侵犯姓名权，应当根据行为人行为是否违法、是否确有损害事实、违法行为与损害事实之间是否有因果关系、行为人主观上是否有过错来认定。根据黄某乙 ...

张某某等人未能提供证据证明该因果关系，法院又未能依法查明死亡与交通事故之间是否存在因果关系的前提下，主观归责，让上诉人承担张燕死亡的后果，是 分公司的上诉意见不予采纳。关于何某某和段某某上诉提出原审未准许其进行重新鉴定属程序违法问题，本院经审查后认为，原审依据当事人的申请并经各方当事人同意对外委托进行 ...

）。 上诉人洛阳市XX发动机制造有限责任公司不服原审判决向本院上诉称：一、原审程序违法。1、原审诉讼中，成都XX公司在起诉状的事实与理由部分明确陈述： 提交有效证据证明成都XX公司所供货存在质量问题，且放弃对成都XX公司提供的产品是否存在质量问题进行司法鉴定。综上，XX公司上诉理由不足，本院不予采信。 ...

、村民委员会或者居民委员会出具的介绍信：(四)离婚协议书；(五)结婚证”的规定，属于程序严重违法，缺乏主要事实依据。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条 证。 被上诉人沈丘县民政局答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序，请求二审驳回上诉，维持原判。 一审第三人孙某某答辩称，1、 ...

操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款，其违法行为在此事故中起全部作用，依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九 维持原判。 根据上诉人的上诉理由和被上诉人的答辩意见，总结本案争议焦点：1、原审程序是否合法，本案是否需要重新鉴定。2、原判认定的赔偿项目及数额是否 ...

的居间活动，没有违反法律的禁止性规定，应当受到法律保护。 最后，关于协议内容是否违法的问题，被告认为约定“确保工程顺利中标”的内容违反了《中华人民共和国招标 的必要费用，符合法律规定，并无不当。综上所述，原审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

和对原告发出《工伤认定举证通知书》。其行为严重侵犯了原告的知情权和参与权，程序违法。故对其具体行政行为应予撤销。 被告商洛市劳动和社会保障局于2008年 。 庭审辩论中，本案当事人围绕本案争议的焦点被诉具体行政行为认定事实是否清楚，程序是否合法进行辩论。原告坚持起诉时的观点，认为卢爱存遭遇车祸时属非 ...

以“没有事实依据，适用法律错误、程序违法、损害原某合法权益和越权行政”为由向龙安区人民法院提起行政诉讼。 《中华人民共和国行政诉讼法》第五条规定“法院应对被告的具体行政行为是否合法进行审查”。被告龙安区规划建设局2005年4月8日就不再具备房屋权属登记机关资格，其既不 ...

准许。案件受理费200元，由周某某负担。 张某某不服原判上诉称：1、原审程序违法。第一、原审没有将起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书 水平，因此，其要求周某某给予经济补偿没有法律依据，本院不予支持。 关于原审程序是否合法问题。原审卷宗材料显示：原审法院于2008年4月2日向张某某 ...